小河聊斋
最新文章
搜索文章
[乌龙山原创]小河水手合集二：中国周边危机暗伏 [2008-6-3 13:49:13]
最近又见到有朋友从别的论坛把我早些时间首发在铁血的帖子又给转回来了！呵呵~~~
小河水手曾经编辑过一部合集：海军新兵器
这是第二部合集了，希望大家能够喜欢。如果有不同意见，也欢迎大家批评指正。谢谢！
小河水手曾经编辑过一部合集：海军新兵器
这是第二部合集了，希望大家能够喜欢。如果有不同意见，也欢迎大家批评指正。谢谢！
本文内容于 2008-6-9 14:47:43 被小河水手编辑
伟大的友谊——记巴基斯坦 [博客帖]
所谓天下大事，分久必合，合久必分。天下本无不散的宴席。但是中国与巴基斯坦缔结的伟大友谊却能历经各种考验，经久不衰。对比美国和欧洲盟友的日渐离心，对比俄罗斯与东欧反目成仇，个中原由更加耐人寻味。
中国与巴基斯坦建交于1951年5月21日。不过两国的特殊友好关系，则始于1955年万隆会议。在那次会议上，周总理会晤了巴基斯坦总理阿里，随后于次年访问巴基斯坦，从此奠定了中巴实质上的同盟关系。当年我国领导人是出于怎样的综合考虑，而全力推动中巴友谊，已经无从考证了，或许若干年后，相关资料解密后，我们能从中看出端倪。而现在我们只有推测了。小河水手认为原因或许有以下几点：
1、 新中国刚成立，需要赢得国际承认。由于西方发达国家对社会主义政权的歧视和抵制，新中国就必须从第三世界国家中取得突破，首先赢得他们的承认与尊重，并建立平等互利的外交关系。
2、 新中国刚成立，国内匪患不绝，国外反动势力环伺，西南边陲是个不稳定的大问题。西藏虽然和平解放了，但是随着达赖喇嘛的出逃，情势变得非常复杂，印度甚至利用清朝的腐败无能，把军队渗透到西藏境内，如阿里地区。如果巴基斯坦成为中国的盟友，那么对印度就是一个极大的牵制。
随后的历史进程，则不断巩固了中巴友谊。大家知道，印度和巴基斯坦原来都是英国的殖民地，狡猾的英国人在不得不给予这块土地以独立的时候，别有用心的按照宗教派别把它划分为巴基斯坦和印度，并且没有完全划定边界，甚至留有“飞地”——孟加拉国那时候属于巴基斯坦，叫东巴基斯坦（东巴）。自然英国人一走，印度和巴基斯坦因为领土纠纷和宗教矛盾，打了若干次边境战争（其中大的有三次）。中国无论从与巴基斯坦的友谊出发，还是从不愿看到印度坐大出发，都会毫不犹豫地支持巴基斯坦。第二次印巴战争中，巴基斯坦由于战术失误，坦克部队损失惨重，急须补充，巴基斯坦向中国请求援助。周总理指示尽力满足巴方要求，库存坦克不够，甚至直接从我军一线部队把已装备的坦克抽出来，援助巴基斯坦。虽然那一次巴基斯坦在中国的全力支援下顶住了印度的进攻，但是随着中国文革的爆发，中国也自顾不暇，于是印度乘机肢解了东巴，成立了孟加拉国。不过有中国做后盾，巴基斯坦还是守住了克什米尔巴方控制区。
经历过一系列与印度的战争，巴基斯坦明白只有中国才是最可靠最可信赖的盟友。由于两国地理位置接壤，又有印度这个共同话题，因此巴基斯坦认为中国简直是一个“天然的盟友”。那意思就是中国和巴基斯坦如果不做盟友就是违背了真主的意志。
那么巴基斯坦为什么不与西方结盟呢？这就要从巴基斯坦的国际战略地位说起。目前的世界，是一超多强的世界。一超就是美国了，诸强包括俄罗斯、欧盟和中国，另外还有些次强，有潜力成长为一方诸侯，譬如印度。由于地缘政治的因素，虽然印度目前在综合实力上还无法和中国等诸强抗衡，但是作为牵制中国的砝码，作用还是很重的。自然，为了应对中国的崛起，美国为首的西方发达国家以及俄罗斯，都愿意和印度保持比较友好的关系。同理，为了牵制印度坐大，包括中国在内的诸强，都愿意和巴基斯坦保持比较友好的关系。用一句比较形象的话来概括印度和巴基斯坦的国际地位，那就是：印度之所以重要，是因为它是制衡中国的砝码；巴基斯坦之所以重要，因为它是制衡印度的砝码。两相比较，西方各国与俄罗斯，自然会把印度摆在优先位置，因为，制衡中国毕竟比制衡印度要重要得多，也急迫得多！而对于中国而言，情势自然不同了。
现如今，巴基斯坦对中国的重要性与日俱增，主要体现在以下几个方面：
1、 巴基斯坦是制衡印度的砝码。这点上文已经说过。小河水手举两个例子：印度自己研制的“阿琼”出师未捷身先死以后，从俄罗斯进口了大批T90系列坦克，于是巴基斯坦相应获得了中国的MBT2000（85/90系列改进出口型），巴方称为“哈立德”。中方一并转交了该型坦克的生产线，于是巴方甚至可以把经过一些本土化改进的“哈立德”再出口到其他国家；印度从俄罗斯获得了SU30MKI以及米格29，但是今年三月，巴基斯坦已经获得了首批两架JF17“闪电”（枭龙），按照预定计划，巴方将获得JF17的生产线。如果必要，巴基斯坦还将获得J10A。
请大家注意这两个典型事例，俄罗斯出于自身的考虑，跟印度合作是有保留的（当然跟中国合作时保留更多），俄罗斯只需要印度出钱“合作”研制新武器，核心技术是不给印度碰的，所以印度虽然出了大价钱，只得到武器，没得到核心技术。而相反，由于中国跟巴基斯坦的特殊盟友关系，中国愿意向巴基斯坦转交一些核心技术，即使这种技术肯定不是中国拥有的最先进的技术。这样一来，印度获得先进武器的成本无疑要大大高于巴基斯坦。所以，我们就能理解为什么印度在得知巴基斯坦如期获得了首批两架JF17之后，气急败坏，大骂俄罗斯不守信用，中国太狡猾。
2、 巴基斯坦既是中国进入中东的陆上通道，也是中国海军进入印度洋（尤其是波斯湾）的前进基地。石油是战略物资，重要性就不必说了。中国随着经济的大发展，能源消耗越来越大，早在1993年，中国已从石油出口国变成石油进口国，截止2006年，中国年进口石油1.36亿吨，石油对外依赖率将在2010年达到50%。因此，中东对于中国具有重要的战略意义！在目前中国海军尚无法巡弋远洋，维护中国海外利益和石油生命线的情况下，具有一个安全的陆上能源走廊，是十分重要和必要的。巴基斯坦总统穆沙拉夫访华时，就在接受CCTV采访时透露，巴基斯坦愿意并且努力促成早日建成这一连接中东和中国的陆上能源通道。而瓜达尔港口的建成，使得中国海军在波斯湾有了一个前进基地，中国海军可以经常去跟巴基斯坦搞搞“联合海军演习”，正好最近就有那么一回。
3、 巴基斯坦是中国迂回进入伊朗和中亚的通道。这点常常被人们忽略，但是看看眼下的中亚和伊朗形势，意义就非常明显了。有了这个通道，中国不仅可以方便地打击以“东突”为首的分裂势力和恐怖分子，也可以在必要的时候支持中亚和伊朗，从而稳定中国的西部态势。而一旦中国失去了西边的一些“朋友”，美国的势力直接伸到新疆和西藏边境，对中国的威胁不言而喻，必将极大地牵扯中国的精力。
4、 巴基斯坦与中国西部省份天然接近，经济结构互补，大力发展与巴基斯坦的贸易，可以有效地加快中国西部的经济发展速度。利用巴基斯坦作中转，也可以大力发展与中东、中亚各国的贸易。经济学和历史经验告诉我们，仅靠经济援助，是无法改变一个地区的落后面貌的，必须使落后地区具有自身的造血技能，然后其经济状况才能得到根本的改观，才能持续发展。中国东西部经济发展水平极不平衡，落差很大，必须通过政策倾斜，支持西部地区发展边贸。只有建立了良性循环，西部才能快速发展，缩小与东部的差距。而经济的持续发展，人民生活水平的持续提高，是社会稳定的基础。
5、 随着中国的崛起，在国际经济链条上的地位攀升，中国作为第三世界国家的理由越来越不足了。巴基斯坦正好可以帮助中国在第三世界圈子里说上话。而第三世界的兄弟朋友，是中国应该也必须依靠的。
让我们为了中国和巴基斯坦之间的伟大友谊干杯！虽然目前我们比巴基斯坦富裕些，但是我们还是应该感谢巴基斯坦在国际上对中国的支持！巴基斯坦兄弟对中国非常友好和尊重，我们也应该拿出大国的风范来，尊重和善待巴基斯坦朋友。我们不要看了联合演习时巴基斯坦同行没有配备手提电脑，就发张片片说人家怎么羡慕我们。这是怎样一种肤浅的心态！骄傲有两种解释，一种是褒义的，是自豪的意思；另一种是贬义的，是自大的意思。当西方人居高临下地看待我们的时候，我们是不是觉得郁闷甚至愤怒？既然如此，我们为什么要学西方人那样对待我们的朋友巴基斯坦呢？对待印度也存在这个问题。难道印度就没有一点比我们强，值得我们学习的？一提到印度，不是挖苦就是打击，甚至有些人故意歪曲或者伪造印度人的言论，并以此为借口，继续挖苦打击印度人。当然，如果我们偶尔闲谈，开个玩笑不要紧，但是如果这种态度成为我们一贯的作风，那么就会有大问题了。须知骄兵必败！历史上这种惨痛的教训比比皆是。
所谓天下大事，分久必合，合久必分。天下本无不散的宴席。但是中国与巴基斯坦缔结的伟大友谊却能历经各种考验，经久不衰。对比美国和欧洲盟友的日渐离心，对比俄罗斯与东欧反目成仇，个中原由更加耐人寻味。
中国与巴基斯坦建交于1951年5月21日。不过两国的特殊友好关系，则始于1955年万隆会议。在那次会议上，周总理会晤了巴基斯坦总理阿里，随后于次年访问巴基斯坦，从此奠定了中巴实质上的同盟关系。当年我国领导人是出于怎样的综合考虑，而全力推动中巴友谊，已经无从考证了，或许若干年后，相关资料解密后，我们能从中看出端倪。而现在我们只有推测了。小河水手认为原因或许有以下几点：
1、 新中国刚成立，需要赢得国际承认。由于西方发达国家对社会主义政权的歧视和抵制，新中国就必须从第三世界国家中取得突破，首先赢得他们的承认与尊重，并建立平等互利的外交关系。
2、 新中国刚成立，国内匪患不绝，国外反动势力环伺，西南边陲是个不稳定的大问题。西藏虽然和平解放了，但是随着达赖喇嘛的出逃，情势变得非常复杂，印度甚至利用清朝的腐败无能，把军队渗透到西藏境内，如阿里地区。如果巴基斯坦成为中国的盟友，那么对印度就是一个极大的牵制。
随后的历史进程，则不断巩固了中巴友谊。大家知道，印度和巴基斯坦原来都是英国的殖民地，狡猾的英国人在不得不给予这块土地以独立的时候，别有用心的按照宗教派别把它划分为巴基斯坦和印度，并且没有完全划定边界，甚至留有“飞地”——孟加拉国那时候属于巴基斯坦，叫东巴基斯坦（东巴）。自然英国人一走，印度和巴基斯坦因为领土纠纷和宗教矛盾，打了若干次边境战争（其中大的有三次）。中国无论从与巴基斯坦的友谊出发，还是从不愿看到印度坐大出发，都会毫不犹豫地支持巴基斯坦。第二次印巴战争中，巴基斯坦由于战术失误，坦克部队损失惨重，急须补充，巴基斯坦向中国请求援助。周总理指示尽力满足巴方要求，库存坦克不够，甚至直接从我军一线部队把已装备的坦克抽出来，援助巴基斯坦。虽然那一次巴基斯坦在中国的全力支援下顶住了印度的进攻，但是随着中国文革的爆发，中国也自顾不暇，于是印度乘机肢解了东巴，成立了孟加拉国。不过有中国做后盾，巴基斯坦还是守住了克什米尔巴方控制区。
经历过一系列与印度的战争，巴基斯坦明白只有中国才是最可靠最可信赖的盟友。由于两国地理位置接壤，又有印度这个共同话题，因此巴基斯坦认为中国简直是一个“天然的盟友”。那意思就是中国和巴基斯坦如果不做盟友就是违背了真主的意志。
那么巴基斯坦为什么不与西方结盟呢？这就要从巴基斯坦的国际战略地位说起。目前的世界，是一超多强的世界。一超就是美国了，诸强包括俄罗斯、欧盟和中国，另外还有些次强，有潜力成长为一方诸侯，譬如印度。由于地缘政治的因素，虽然印度目前在综合实力上还无法和中国等诸强抗衡，但是作为牵制中国的砝码，作用还是很重的。自然，为了应对中国的崛起，美国为首的西方发达国家以及俄罗斯，都愿意和印度保持比较友好的关系。同理，为了牵制印度坐大，包括中国在内的诸强，都愿意和巴基斯坦保持比较友好的关系。用一句比较形象的话来概括印度和巴基斯坦的国际地位，那就是：印度之所以重要，是因为它是制衡中国的砝码；巴基斯坦之所以重要，因为它是制衡印度的砝码。两相比较，西方各国与俄罗斯，自然会把印度摆在优先位置，因为，制衡中国毕竟比制衡印度要重要得多，也急迫得多！而对于中国而言，情势自然不同了。
现如今，巴基斯坦对中国的重要性与日俱增，主要体现在以下几个方面：
1、 巴基斯坦是制衡印度的砝码。这点上文已经说过。小河水手举两个例子：印度自己研制的“阿琼”出师未捷身先死以后，从俄罗斯进口了大批T90系列坦克，于是巴基斯坦相应获得了中国的MBT2000（85/90系列改进出口型），巴方称为“哈立德”。中方一并转交了该型坦克的生产线，于是巴方甚至可以把经过一些本土化改进的“哈立德”再出口到其他国家；印度从俄罗斯获得了SU30MKI以及米格29，但是今年三月，巴基斯坦已经获得了首批两架JF17“闪电”（枭龙），按照预定计划，巴方将获得JF17的生产线。如果必要，巴基斯坦还将获得J10A。
请大家注意这两个典型事例，俄罗斯出于自身的考虑，跟印度合作是有保留的（当然跟中国合作时保留更多），俄罗斯只需要印度出钱“合作”研制新武器，核心技术是不给印度碰的，所以印度虽然出了大价钱，只得到武器，没得到核心技术。而相反，由于中国跟巴基斯坦的特殊盟友关系，中国愿意向巴基斯坦转交一些核心技术，即使这种技术肯定不是中国拥有的最先进的技术。这样一来，印度获得先进武器的成本无疑要大大高于巴基斯坦。所以，我们就能理解为什么印度在得知巴基斯坦如期获得了首批两架JF17之后，气急败坏，大骂俄罗斯不守信用，中国太狡猾。
2、 巴基斯坦既是中国进入中东的陆上通道，也是中国海军进入印度洋（尤其是波斯湾）的前进基地。石油是战略物资，重要性就不必说了。中国随着经济的大发展，能源消耗越来越大，早在1993年，中国已从石油出口国变成石油进口国，截止2006年，中国年进口石油1.36亿吨，石油对外依赖率将在2010年达到50%。因此，中东对于中国具有重要的战略意义！在目前中国海军尚无法巡弋远洋，维护中国海外利益和石油生命线的情况下，具有一个安全的陆上能源走廊，是十分重要和必要的。巴基斯坦总统穆沙拉夫访华时，就在接受CCTV采访时透露，巴基斯坦愿意并且努力促成早日建成这一连接中东和中国的陆上能源通道。而瓜达尔港口的建成，使得中国海军在波斯湾有了一个前进基地，中国海军可以经常去跟巴基斯坦搞搞“联合海军演习”，正好最近就有那么一回。
3、 巴基斯坦是中国迂回进入伊朗和中亚的通道。这点常常被人们忽略，但是看看眼下的中亚和伊朗形势，意义就非常明显了。有了这个通道，中国不仅可以方便地打击以“东突”为首的分裂势力和恐怖分子，也可以在必要的时候支持中亚和伊朗，从而稳定中国的西部态势。而一旦中国失去了西边的一些“朋友”，美国的势力直接伸到新疆和西藏边境，对中国的威胁不言而喻，必将极大地牵扯中国的精力。
4、 巴基斯坦与中国西部省份天然接近，经济结构互补，大力发展与巴基斯坦的贸易，可以有效地加快中国西部的经济发展速度。利用巴基斯坦作中转，也可以大力发展与中东、中亚各国的贸易。经济学和历史经验告诉我们，仅靠经济援助，是无法改变一个地区的落后面貌的，必须使落后地区具有自身的造血技能，然后其经济状况才能得到根本的改观，才能持续发展。中国东西部经济发展水平极不平衡，落差很大，必须通过政策倾斜，支持西部地区发展边贸。只有建立了良性循环，西部才能快速发展，缩小与东部的差距。而经济的持续发展，人民生活水平的持续提高，是社会稳定的基础。
5、 随着中国的崛起，在国际经济链条上的地位攀升，中国作为第三世界国家的理由越来越不足了。巴基斯坦正好可以帮助中国在第三世界圈子里说上话。而第三世界的兄弟朋友，是中国应该也必须依靠的。
让我们为了中国和巴基斯坦之间的伟大友谊干杯！虽然目前我们比巴基斯坦富裕些，但是我们还是应该感谢巴基斯坦在国际上对中国的支持！巴基斯坦兄弟对中国非常友好和尊重，我们也应该拿出大国的风范来，尊重和善待巴基斯坦朋友。我们不要看了联合演习时巴基斯坦同行没有配备手提电脑，就发张片片说人家怎么羡慕我们。这是怎样一种肤浅的心态！骄傲有两种解释，一种是褒义的，是自豪的意思；另一种是贬义的，是自大的意思。当西方人居高临下地看待我们的时候，我们是不是觉得郁闷甚至愤怒？既然如此，我们为什么要学西方人那样对待我们的朋友巴基斯坦呢？对待印度也存在这个问题。难道印度就没有一点比我们强，值得我们学习的？一提到印度，不是挖苦就是打击，甚至有些人故意歪曲或者伪造印度人的言论，并以此为借口，继续挖苦打击印度人。当然，如果我们偶尔闲谈，开个玩笑不要紧，但是如果这种态度成为我们一贯的作风，那么就会有大问题了。须知骄兵必败！历史上这种惨痛的教训比比皆是。
夹缝中求生存——记日本
早就想写一篇关于日本的文章，却一直犹豫不决，一是因为日本侵略过中国，在中国犯下了滔天罪行，任何涉及日本的话题都太过敏感，广大热血青年都勇于拍砖，二是因为小河水手本人也根深蒂固地不喜日本，怕自己对日本的观点是出于感情，而不是理智，失之客观。但是今天终于还是下笔了，只好希望本文能够尽量客观地分析日本，认识日本。
世界上不曾有任何一个国家地理位置像日本这样“背”——本身地理位置并不是要冲，但是却处在美中俄三个强权的夹缝之中！要怪只有怪老天爷了，让日本人投生到日本列岛这个“是非之地”。
物质决定存在，要想深入了解日本、认识日本，就必须从日本的地理入手。日本民族的心理，国家的性格，对外战略以及未来的可能走向，都是在其地理条件基础之上形成的。
大家都知道，日本列岛位于远东，朝鲜半岛以东，白令海以南，台湾岛以北，靠近太平洋西岸。从某种程度上说，日本周遍环境并不复杂，不像欧洲或者中美洲，国家林立，利益关系纵横交错。但是“不幸的”是日本也不像美国那样周遍环境单纯，没有能够挑战自己利益的潜在对手，日本离于俄罗斯（前苏联）和中国太近了！另外美国的手直接伸进了日本本土，至今在日本维持数万人的驻军；更“可悲的”是，上述三国恰好是当今世界三强；更令日本“绝望的”是日本历史上跟这三国都打过仗，而且时间并不久远。大家可以想象，一个身材弱小的人跟三个彪形大汉有过节，偏偏又躲不开，两个大汉就住对门，另一个更好，直接闯进家门，占住正房。这日子还怎么过？要说自杀吧，偏偏他娘的又不咽气！
日本落到今天这个境地，一方面是先天原因，国土地理位置自己无法选择，另一方面就是自找的，既然处于大国的夹缝之中，怎么可以把所有的大国都得罪了？至少也应该是联合多数，抗衡少数。日本为什么会，为什么敢于跟所有的大国都开仗呢？这就要从它的国民性格，民族特性说起了。
日本是个岛国，国土面积狭小，自然资源缺乏。在古代，生产力水平低下的时候，这个缺点尤其致命！日本自然不可能走大陆文明的发展路子，但是也走不了古欧洲的海运贸易的发展路子。古希腊城邦也是小国寡民，也不能维持自己自足，所以依赖海运的便利条件，通过贸易来各取所需，共同发展，而日本不同，周遍没有那么多小国，只有一个大国（中国封建王朝），仅有的几个小国，譬如朝鲜半岛（时分时合的高丽王朝）也依附于中国，因此日本无法通过发展平等互惠的贸易跟中国这样的大国维持平衡，只能选择依附。古代日本国内也有战争，但是规模无法和中国和欧洲相比，持续时间也不长，因为日本的人口和资源根本经不起那样的消耗！长久以往，日本就发展出团结、谨慎、勤俭、自私、狭隘的民族性格来。团结是因为地狭人少，不团结的话，不用外族入侵，天灾就能灭了日本！谨慎是因为要依附于一个大国，一个不小心，也是灭顶之灾！勤俭是因为自然资源匮乏，必须通过辛勤劳动来弥补！自私的原因也是因为自然资源匮乏！狭隘是因为日本从来就没成为过一个大国，日本的眼光也从来只盯着身边，直到今日仍然未能彻底改正。
有人会说，英国也是岛国，为什么英国能成为世界大国而日本不能？上文中说了，日本文明的发源跟欧洲文明的发源是不一样的。欧洲是基于海运贸易，自然而然，就形成了平等相待，遇事协商，风险共担等等具有西方“民主”雏形的意识形态。而日本的发展基于对大国的依附，因此日本就不可能形成西方式的“民主思维”，却必然模仿被依附的大国的一切。因此，日本就会形成集权制度。
此外欧洲由于奴隶制度极度发达，所以封建制度发展迟缓，甚至十分虚弱，于是资产阶级革命便相对容易进行（参见小河水手拙作《当一种制度盛极一时，也就是它阻挡先进制度诞生之始》）。英国由于率先进行了资产阶级革命，生产力飞跃发展，因此就会利用她原本具有的海运经验，到处扩展贸易。自然，英国人每到一处，如果发现当地十分落后，就懒得做贸易了，直接抢，或者干脆霸占地皮才更划算。鼎盛时，英国的殖民地遍布全球，号称“日不落帝国”。虽然英国的殖民统治应该批判，但是这一过程却让英国人开阔了眼界，了解了世界，也学会了如何从全球角度思考问题，如何从一个全球性大国的地位出发，来处理问题。中国跟英国一样，也是通过与世界各国的贸易往来，逐渐养成大国心态的，只不过中国跟他国进行贸易走的是陆路，英国走的是海路。直到今天，中国最强的仍然是陆军，而英国必然是海军。
话说远了，再收回来。古代日本一直模仿中国，而中国由于封建制度极度繁荣，资本主义革命迟迟未来，日本也就不可能发生资本主义革命。直到美国的坚船利炮轰开日本国门，日本才痛定思痛，开始“明治维新”。日本发展得太迟了，世界上已经没有殖民地可以抢了，所以近代日本一直“痛苦地遗憾”日本根本都没有机会占领殖民地，来支持本土资本主义经济的发展。上文中说了，日本的国民性格是谨慎的，总有危机感，不是担心资源不够用，就是担心哪天得罪某个大国，被人家灭了。所以日本总处心积虑地想扩展地盘，好多吃多占。日本发动二次世界大战的根本原因就在于此。除了占地盘抢资源，日本最惦记的就是如何一一“打倒”周边的大国了，否则日本总感觉到“威胁”。大国强盛的时候，日本是敬畏的，这种想法即使有，瞬间就埋到心里深处了，不然被大国发觉了可没活路了。当大国衰落的时候，日本自然觉得机会来了！于是就会有日俄海战，就会有侵华战争。但是大国毕竟不是小国，瘦死骆驼比马大，日本竭尽全力，只能打伤大国，无法“从根本上消灭”大国。更可怕的是大国一旦被刺痛觉醒，日本的黄粱梦就做到头了。日本二战一败于前苏联（包括1938年日俄远东军事冲突，以及1945年前苏联红军出兵中国东北，全部歼灭日本关东军），再败于美国（包括日本在与美国的一系列海战中失利，以及美军最终送了两颗核蛋给日本）。日本国民性格本质是谨慎的，依附大国成了习惯，偶尔的自我膨胀一旦被打败了就迅速泄气，又回复到谨慎的状态。所以如今日本对美国也好，俄罗斯也好，都是“打不还手，骂不还口”。
日本的国民性格特点中还有就是自私狭隘。狭隘就是气量小，没有担当。一旦要日本承担责任，除非是迫不得已，自然能赖就赖。日本总试图翻二战的案，一会否认“南京大屠杀”，一会否认“强征慰安妇”。当然，历史经验告诉我们，事情既然已经做了，更何况是近在眼前，铁证如山，赖是无法赖掉的。只有尊重历史，承认错误，才能面向未来。德国就是一个很好的例子。但是长期以来养成的日本国民的“狭隘”性格又决定了日本不可能像德国那样行事——除非能逼它这么做。日本从来不承认是被中国军队打败的，所以一直对中国“趾气高昂”的。这其实也是心虚的表现。日本从来不承认现实，除非能逼他这么做！所以未来如果小打一仗，让日本感觉到疼了，也许对侵华战争罪行的认识能深入一步。
狭隘还有个坏处就是总自以为聪明。日本二战一步错，步步错，现在的景况，比二战前只有更惨！美国人直接住到家里来了。日本总想是不是能在大国夹缝中浑水摸鱼，各方受力，等于自身不受力，好从大国夹缝中解脱出来，成为“正常国家”（你看日本人多谨慎，只要成为“正常国家”）。但是日本是自作聪明，美中俄三强都是世界性大国，眼光的高度和深度都不是日本能比的，对日本的小算盘都一清二楚。虽然美国直接控制日本，但其实三国一样，都拿日本当棋子，当道具，你扯过来，我拉过去。一旦发现日本要挣脱锁链了，三国又高度默契地缓一缓，让美国紧紧链子，中俄要么一边敲敲边鼓，要么也帮着教训下日本。朝鲜核问题的处理进程，尤其是朝核六方会谈就是美中俄如何对待日本的最好例子！想想日本也挺惨，有苦难言啊！
小河水手最后想说的是，既然日本已经错失了最好的机遇（参见小河水手拙作《日本错失战略机遇》），那么日本就再也没有机会成为“正常国家”了。随着中国经济的发展，综合国力和国防实力的逐步强大，中国必将收回台湾，完成统一。或许那时候日本不须打，就自然又回到了古代那种情形，重新依附中国。好在日本回归历史传统，也不是什么难为情的事。
早就想写一篇关于日本的文章，却一直犹豫不决，一是因为日本侵略过中国，在中国犯下了滔天罪行，任何涉及日本的话题都太过敏感，广大热血青年都勇于拍砖，二是因为小河水手本人也根深蒂固地不喜日本，怕自己对日本的观点是出于感情，而不是理智，失之客观。但是今天终于还是下笔了，只好希望本文能够尽量客观地分析日本，认识日本。
世界上不曾有任何一个国家地理位置像日本这样“背”——本身地理位置并不是要冲，但是却处在美中俄三个强权的夹缝之中！要怪只有怪老天爷了，让日本人投生到日本列岛这个“是非之地”。
物质决定存在，要想深入了解日本、认识日本，就必须从日本的地理入手。日本民族的心理，国家的性格，对外战略以及未来的可能走向，都是在其地理条件基础之上形成的。
大家都知道，日本列岛位于远东，朝鲜半岛以东，白令海以南，台湾岛以北，靠近太平洋西岸。从某种程度上说，日本周遍环境并不复杂，不像欧洲或者中美洲，国家林立，利益关系纵横交错。但是“不幸的”是日本也不像美国那样周遍环境单纯，没有能够挑战自己利益的潜在对手，日本离于俄罗斯（前苏联）和中国太近了！另外美国的手直接伸进了日本本土，至今在日本维持数万人的驻军；更“可悲的”是，上述三国恰好是当今世界三强；更令日本“绝望的”是日本历史上跟这三国都打过仗，而且时间并不久远。大家可以想象，一个身材弱小的人跟三个彪形大汉有过节，偏偏又躲不开，两个大汉就住对门，另一个更好，直接闯进家门，占住正房。这日子还怎么过？要说自杀吧，偏偏他娘的又不咽气！
日本落到今天这个境地，一方面是先天原因，国土地理位置自己无法选择，另一方面就是自找的，既然处于大国的夹缝之中，怎么可以把所有的大国都得罪了？至少也应该是联合多数，抗衡少数。日本为什么会，为什么敢于跟所有的大国都开仗呢？这就要从它的国民性格，民族特性说起了。
日本是个岛国，国土面积狭小，自然资源缺乏。在古代，生产力水平低下的时候，这个缺点尤其致命！日本自然不可能走大陆文明的发展路子，但是也走不了古欧洲的海运贸易的发展路子。古希腊城邦也是小国寡民，也不能维持自己自足，所以依赖海运的便利条件，通过贸易来各取所需，共同发展，而日本不同，周遍没有那么多小国，只有一个大国（中国封建王朝），仅有的几个小国，譬如朝鲜半岛（时分时合的高丽王朝）也依附于中国，因此日本无法通过发展平等互惠的贸易跟中国这样的大国维持平衡，只能选择依附。古代日本国内也有战争，但是规模无法和中国和欧洲相比，持续时间也不长，因为日本的人口和资源根本经不起那样的消耗！长久以往，日本就发展出团结、谨慎、勤俭、自私、狭隘的民族性格来。团结是因为地狭人少，不团结的话，不用外族入侵，天灾就能灭了日本！谨慎是因为要依附于一个大国，一个不小心，也是灭顶之灾！勤俭是因为自然资源匮乏，必须通过辛勤劳动来弥补！自私的原因也是因为自然资源匮乏！狭隘是因为日本从来就没成为过一个大国，日本的眼光也从来只盯着身边，直到今日仍然未能彻底改正。
有人会说，英国也是岛国，为什么英国能成为世界大国而日本不能？上文中说了，日本文明的发源跟欧洲文明的发源是不一样的。欧洲是基于海运贸易，自然而然，就形成了平等相待，遇事协商，风险共担等等具有西方“民主”雏形的意识形态。而日本的发展基于对大国的依附，因此日本就不可能形成西方式的“民主思维”，却必然模仿被依附的大国的一切。因此，日本就会形成集权制度。
此外欧洲由于奴隶制度极度发达，所以封建制度发展迟缓，甚至十分虚弱，于是资产阶级革命便相对容易进行（参见小河水手拙作《当一种制度盛极一时，也就是它阻挡先进制度诞生之始》）。英国由于率先进行了资产阶级革命，生产力飞跃发展，因此就会利用她原本具有的海运经验，到处扩展贸易。自然，英国人每到一处，如果发现当地十分落后，就懒得做贸易了，直接抢，或者干脆霸占地皮才更划算。鼎盛时，英国的殖民地遍布全球，号称“日不落帝国”。虽然英国的殖民统治应该批判，但是这一过程却让英国人开阔了眼界，了解了世界，也学会了如何从全球角度思考问题，如何从一个全球性大国的地位出发，来处理问题。中国跟英国一样，也是通过与世界各国的贸易往来，逐渐养成大国心态的，只不过中国跟他国进行贸易走的是陆路，英国走的是海路。直到今天，中国最强的仍然是陆军，而英国必然是海军。
话说远了，再收回来。古代日本一直模仿中国，而中国由于封建制度极度繁荣，资本主义革命迟迟未来，日本也就不可能发生资本主义革命。直到美国的坚船利炮轰开日本国门，日本才痛定思痛，开始“明治维新”。日本发展得太迟了，世界上已经没有殖民地可以抢了，所以近代日本一直“痛苦地遗憾”日本根本都没有机会占领殖民地，来支持本土资本主义经济的发展。上文中说了，日本的国民性格是谨慎的，总有危机感，不是担心资源不够用，就是担心哪天得罪某个大国，被人家灭了。所以日本总处心积虑地想扩展地盘，好多吃多占。日本发动二次世界大战的根本原因就在于此。除了占地盘抢资源，日本最惦记的就是如何一一“打倒”周边的大国了，否则日本总感觉到“威胁”。大国强盛的时候，日本是敬畏的，这种想法即使有，瞬间就埋到心里深处了，不然被大国发觉了可没活路了。当大国衰落的时候，日本自然觉得机会来了！于是就会有日俄海战，就会有侵华战争。但是大国毕竟不是小国，瘦死骆驼比马大，日本竭尽全力，只能打伤大国，无法“从根本上消灭”大国。更可怕的是大国一旦被刺痛觉醒，日本的黄粱梦就做到头了。日本二战一败于前苏联（包括1938年日俄远东军事冲突，以及1945年前苏联红军出兵中国东北，全部歼灭日本关东军），再败于美国（包括日本在与美国的一系列海战中失利，以及美军最终送了两颗核蛋给日本）。日本国民性格本质是谨慎的，依附大国成了习惯，偶尔的自我膨胀一旦被打败了就迅速泄气，又回复到谨慎的状态。所以如今日本对美国也好，俄罗斯也好，都是“打不还手，骂不还口”。
日本的国民性格特点中还有就是自私狭隘。狭隘就是气量小，没有担当。一旦要日本承担责任，除非是迫不得已，自然能赖就赖。日本总试图翻二战的案，一会否认“南京大屠杀”，一会否认“强征慰安妇”。当然，历史经验告诉我们，事情既然已经做了，更何况是近在眼前，铁证如山，赖是无法赖掉的。只有尊重历史，承认错误，才能面向未来。德国就是一个很好的例子。但是长期以来养成的日本国民的“狭隘”性格又决定了日本不可能像德国那样行事——除非能逼它这么做。日本从来不承认是被中国军队打败的，所以一直对中国“趾气高昂”的。这其实也是心虚的表现。日本从来不承认现实，除非能逼他这么做！所以未来如果小打一仗，让日本感觉到疼了，也许对侵华战争罪行的认识能深入一步。
狭隘还有个坏处就是总自以为聪明。日本二战一步错，步步错，现在的景况，比二战前只有更惨！美国人直接住到家里来了。日本总想是不是能在大国夹缝中浑水摸鱼，各方受力，等于自身不受力，好从大国夹缝中解脱出来，成为“正常国家”（你看日本人多谨慎，只要成为“正常国家”）。但是日本是自作聪明，美中俄三强都是世界性大国，眼光的高度和深度都不是日本能比的，对日本的小算盘都一清二楚。虽然美国直接控制日本，但其实三国一样，都拿日本当棋子，当道具，你扯过来，我拉过去。一旦发现日本要挣脱锁链了，三国又高度默契地缓一缓，让美国紧紧链子，中俄要么一边敲敲边鼓，要么也帮着教训下日本。朝鲜核问题的处理进程，尤其是朝核六方会谈就是美中俄如何对待日本的最好例子！想想日本也挺惨，有苦难言啊！
小河水手最后想说的是，既然日本已经错失了最好的机遇（参见小河水手拙作《日本错失战略机遇》），那么日本就再也没有机会成为“正常国家”了。随着中国经济的发展，综合国力和国防实力的逐步强大，中国必将收回台湾，完成统一。或许那时候日本不须打，就自然又回到了古代那种情形，重新依附中国。好在日本回归历史传统，也不是什么难为情的事。
在钢丝上跳舞——记新加坡 [博客帖]
1965年8月9日，新加坡从马来西亚联邦中和平独立出来，成立了新加坡共和国。新加坡地处马来半岛南端，马六甲海峡咽喉，国土面积仅682.7平方公里，人口约400万，其中华人占76.7%，马来人占13.9%，印度人占7.9%，其他种族占1.5%。马来语、英语、汉语和泰米尔语为官方语言，马来语是国语，英语是行政用语。新加坡是梵语“狮城”的谐音，因国土面积狭小，也称“星洲”或“星城”。新加坡古称淡马锡，8世纪建国。1824年沦为英国殖民地，二战时被日本占领，二战后成为英国直辖殖民地。1959年6月，新加坡实行有限自治。1963年9月16日并入马来西亚联邦。1965年8月9日独立，成立新加坡共和国，同年加入联合国与英联邦。
从以上新加坡的历史就可以看出，新加坡古代受印度影响，近代随着华人的到来，儒家文化逐渐占了上风。但是由于新加坡是和平独立的，所以对前宗主国英国仍然留有好感，对印度与马来西亚也有香火之情。
新加坡弹丸之地，没有条件大规模发展农业与工业。但是新加坡地处海运要道马六甲的咽喉处，自然历来是航运中转中心，也是兵家必争之地。二战后，新加坡也提一些国策，试图改变单纯依赖航运的经济结构，大力发展旅游业和金融业，均有一定建树。
新加坡是个城市国家，大体类似于梵蒂刚，摩纳哥。可是新加坡无法走它们的立国道路，因为地理位置太过要冲。所以新加坡必然要选择依附大国，这点又跟日本类似。欧洲太远，原宗主英国实力衰落；俄罗斯也还元气未复，历史上也跟新加坡没有渊源；中国崛起不久，新加坡刚建国的时候还指望不上；最终新加坡别无选择地倒向美国——世界老大。虽然美国并不十分依赖马六甲海峡的海运线——美国从中东进口的石油可以从苏伊士运河经地中海，穿大西洋达到美国东海岸，也可以绕过马六甲，从印尼群岛南面，穿过太平洋，达到美国西海岸，或者再经巴拿马运河达到美国东海岸。但是，美国作为世界老大，其眼光不会仅仅盯着自家那一亩三分地。美国曾经提出过一个全球军事战略，要扼守全球16个海运要道，其中就包括马六甲。因为中国、日本、韩国的石油运输线都必须经过马六甲海峡，否则要绕很远的路，也更不安全。因此，美国自然乐意地接纳新加坡主动靠上来的“娇躯”。新加坡能从马来西亚和平独立出来，英国与美国自然也起了重要作用。新加坡独立时，英国尚有两支航母舰队驻扎在新加坡。
当然，跟了老大，就要为老大做事，而且必须交“保护费”。所以新加坡花大价钱买来美国的各种军事装备，包括F16，可是没地方停，更不用说训练了。于是新加坡又出钱租用别国的基地停放和训练，甚至与中国台湾地区合作，搞个什么“星光计划”。除了交“保护费”，还有就是要完成老大分派的任务了。新加坡一直充当美国在东盟的代言人，并以美国的代理人自居。请大家注意，小河水手给新加坡的评价是美国的代言人，不是代理人。那么二者究竟有何区别呢？说穿了，代言人就是传声筒，代理人就类似店小二了。以新加坡的实力和国际地位，是没资格充当美国的代理人的。举个简单例子，代理人必要时要为老大上战场。以色列就可以，新加坡行么？那点零碎，恐怕连泰国都懒得看上一眼。但是新加坡领导人不这么看自己，总把自己当作美国的代理人，洋洋自得，这样一来，就生出许多是非，后文中再说。
上文中说了，当代言人就是传声筒，那么美国不方便说的话，就可以通过新加坡散播出来。譬如美国反对中国主导东盟+1会谈啦，不愿意东盟与中国快速实行经济一体化啦，想通过制裁缅甸军政权，扶植亲美政府啦，都可以通过新加坡这个话筒发声。当然，就这点而言，新加坡做得很好。
国家小，家底薄，就要精打细算，新加坡也做得很好。新加坡利用自己亲西方的政策，利用与印度、马来西亚、英国等国有历史渊源，利用各国对中国崛起的担忧，精心打造了一些所谓“同盟”关系。新加坡与东盟各国、日本、印度、澳大利亚频繁互动，中心议题之一就是中国。
国家小，就容易产生一个问题，就是眼光浅。这点小河水手在记日本的文章中已经说明了（参见《夹缝中求生存——记日本》）。独立后，新加坡经济获得了长足发展，一时与韩国、台湾、香港并称“亚洲四小龙”。具有一定经济实力后，新加坡似乎就有点头脑发热，认不清自己的位置了。新加坡总自认是美国的代理人，并总试图以此为凭借，在东南亚甚至东亚事务上对他国指手画脚。举两个例子：1994年新加坡投资十亿美元，与中国合作，在苏州市成立新加坡工业园。此后，就狂妄地对中国的经济规划，战略布局指手画脚，当然最终是没有结果的。新加坡现任总理李显龙在就任前曾秘密对台湾进行访问。这当然违反了新加坡承诺的“一个中国”政策，中国也必然立刻作出强烈反应。新加坡在中国的强大实力面前，不得不忙着道歉，修补与中国的关系，直气得台湾地区领导人破口大骂。李显龙为什么会冒险访问台湾呢？还是因为新加坡没有看清自己的实力，妄图充当台海两岸的中间人——连美国都不敢当，新加坡竟然敢！
当然，新加坡从自身利益出发考虑问题是无可厚非的，但是新加坡往往犯迷糊，出昏招，最终得不偿失。这里还有一个精辟的例子。在SARS爆发的时候，大陆病例最多，呈扩散趋势。但是世界上没有任何一个国家因此对中国公然采取歧视政策，连德国总理施罗德还坚持如期访问中国。但是新加坡跳出来，总理吴作栋公然煽动世界各国不要让公民前往中国，甚至暗示中国要垮了。新加坡如果仅从自身利益考虑，是不必要如此大张旗鼓地嚷嚷的，那么这个“播音员”念的必定是美国的稿子。非常奇怪的是SARS对华人感染率畸高，对欧美及其他人种感染率极低，但是新加坡华人居多，居然也没有多少病例（对比香港看看！），不免让小河水手怀疑新加坡人要么天生具有抗体，要么事先打过疫苗。也许若干年后，我们可以知道SARS究竟是如何突然爆发的，为什么只对中国人敏感。小河水手想提醒大家注意的是，自从SARS以后，媒介上就再也找不到歌颂“中国人基因图谱全部完成”这一伟大“成就”的文章了。
随着中国的崛起，中国的国际影响力，尤其是对周边，对东盟的影响力与日俱增。东盟的经济列车早已挂在中国火车头的后面。所以新加坡实行一边倒向美国的政策越来越困难。但是在中国的实力强大到足以将美国势力彻底挤出东南亚之前，新加坡也不可能实行一边倒向中国的政策。因此新加坡必须在美国与中国之间寻找脆弱的平衡点，这有点像在钢丝绳上跳舞，是十分危险的，可是偏偏这个演员以为自己的舞技很高。
1965年8月9日，新加坡从马来西亚联邦中和平独立出来，成立了新加坡共和国。新加坡地处马来半岛南端，马六甲海峡咽喉，国土面积仅682.7平方公里，人口约400万，其中华人占76.7%，马来人占13.9%，印度人占7.9%，其他种族占1.5%。马来语、英语、汉语和泰米尔语为官方语言，马来语是国语，英语是行政用语。新加坡是梵语“狮城”的谐音，因国土面积狭小，也称“星洲”或“星城”。新加坡古称淡马锡，8世纪建国。1824年沦为英国殖民地，二战时被日本占领，二战后成为英国直辖殖民地。1959年6月，新加坡实行有限自治。1963年9月16日并入马来西亚联邦。1965年8月9日独立，成立新加坡共和国，同年加入联合国与英联邦。
从以上新加坡的历史就可以看出，新加坡古代受印度影响，近代随着华人的到来，儒家文化逐渐占了上风。但是由于新加坡是和平独立的，所以对前宗主国英国仍然留有好感，对印度与马来西亚也有香火之情。
新加坡弹丸之地，没有条件大规模发展农业与工业。但是新加坡地处海运要道马六甲的咽喉处，自然历来是航运中转中心，也是兵家必争之地。二战后，新加坡也提一些国策，试图改变单纯依赖航运的经济结构，大力发展旅游业和金融业，均有一定建树。
新加坡是个城市国家，大体类似于梵蒂刚，摩纳哥。可是新加坡无法走它们的立国道路，因为地理位置太过要冲。所以新加坡必然要选择依附大国，这点又跟日本类似。欧洲太远，原宗主英国实力衰落；俄罗斯也还元气未复，历史上也跟新加坡没有渊源；中国崛起不久，新加坡刚建国的时候还指望不上；最终新加坡别无选择地倒向美国——世界老大。虽然美国并不十分依赖马六甲海峡的海运线——美国从中东进口的石油可以从苏伊士运河经地中海，穿大西洋达到美国东海岸，也可以绕过马六甲，从印尼群岛南面，穿过太平洋，达到美国西海岸，或者再经巴拿马运河达到美国东海岸。但是，美国作为世界老大，其眼光不会仅仅盯着自家那一亩三分地。美国曾经提出过一个全球军事战略，要扼守全球16个海运要道，其中就包括马六甲。因为中国、日本、韩国的石油运输线都必须经过马六甲海峡，否则要绕很远的路，也更不安全。因此，美国自然乐意地接纳新加坡主动靠上来的“娇躯”。新加坡能从马来西亚和平独立出来，英国与美国自然也起了重要作用。新加坡独立时，英国尚有两支航母舰队驻扎在新加坡。
当然，跟了老大，就要为老大做事，而且必须交“保护费”。所以新加坡花大价钱买来美国的各种军事装备，包括F16，可是没地方停，更不用说训练了。于是新加坡又出钱租用别国的基地停放和训练，甚至与中国台湾地区合作，搞个什么“星光计划”。除了交“保护费”，还有就是要完成老大分派的任务了。新加坡一直充当美国在东盟的代言人，并以美国的代理人自居。请大家注意，小河水手给新加坡的评价是美国的代言人，不是代理人。那么二者究竟有何区别呢？说穿了，代言人就是传声筒，代理人就类似店小二了。以新加坡的实力和国际地位，是没资格充当美国的代理人的。举个简单例子，代理人必要时要为老大上战场。以色列就可以，新加坡行么？那点零碎，恐怕连泰国都懒得看上一眼。但是新加坡领导人不这么看自己，总把自己当作美国的代理人，洋洋自得，这样一来，就生出许多是非，后文中再说。
上文中说了，当代言人就是传声筒，那么美国不方便说的话，就可以通过新加坡散播出来。譬如美国反对中国主导东盟+1会谈啦，不愿意东盟与中国快速实行经济一体化啦，想通过制裁缅甸军政权，扶植亲美政府啦，都可以通过新加坡这个话筒发声。当然，就这点而言，新加坡做得很好。
国家小，家底薄，就要精打细算，新加坡也做得很好。新加坡利用自己亲西方的政策，利用与印度、马来西亚、英国等国有历史渊源，利用各国对中国崛起的担忧，精心打造了一些所谓“同盟”关系。新加坡与东盟各国、日本、印度、澳大利亚频繁互动，中心议题之一就是中国。
国家小，就容易产生一个问题，就是眼光浅。这点小河水手在记日本的文章中已经说明了（参见《夹缝中求生存——记日本》）。独立后，新加坡经济获得了长足发展，一时与韩国、台湾、香港并称“亚洲四小龙”。具有一定经济实力后，新加坡似乎就有点头脑发热，认不清自己的位置了。新加坡总自认是美国的代理人，并总试图以此为凭借，在东南亚甚至东亚事务上对他国指手画脚。举两个例子：1994年新加坡投资十亿美元，与中国合作，在苏州市成立新加坡工业园。此后，就狂妄地对中国的经济规划，战略布局指手画脚，当然最终是没有结果的。新加坡现任总理李显龙在就任前曾秘密对台湾进行访问。这当然违反了新加坡承诺的“一个中国”政策，中国也必然立刻作出强烈反应。新加坡在中国的强大实力面前，不得不忙着道歉，修补与中国的关系，直气得台湾地区领导人破口大骂。李显龙为什么会冒险访问台湾呢？还是因为新加坡没有看清自己的实力，妄图充当台海两岸的中间人——连美国都不敢当，新加坡竟然敢！
当然，新加坡从自身利益出发考虑问题是无可厚非的，但是新加坡往往犯迷糊，出昏招，最终得不偿失。这里还有一个精辟的例子。在SARS爆发的时候，大陆病例最多，呈扩散趋势。但是世界上没有任何一个国家因此对中国公然采取歧视政策，连德国总理施罗德还坚持如期访问中国。但是新加坡跳出来，总理吴作栋公然煽动世界各国不要让公民前往中国，甚至暗示中国要垮了。新加坡如果仅从自身利益考虑，是不必要如此大张旗鼓地嚷嚷的，那么这个“播音员”念的必定是美国的稿子。非常奇怪的是SARS对华人感染率畸高，对欧美及其他人种感染率极低，但是新加坡华人居多，居然也没有多少病例（对比香港看看！），不免让小河水手怀疑新加坡人要么天生具有抗体，要么事先打过疫苗。也许若干年后，我们可以知道SARS究竟是如何突然爆发的，为什么只对中国人敏感。小河水手想提醒大家注意的是，自从SARS以后，媒介上就再也找不到歌颂“中国人基因图谱全部完成”这一伟大“成就”的文章了。
随着中国的崛起，中国的国际影响力，尤其是对周边，对东盟的影响力与日俱增。东盟的经济列车早已挂在中国火车头的后面。所以新加坡实行一边倒向美国的政策越来越困难。但是在中国的实力强大到足以将美国势力彻底挤出东南亚之前，新加坡也不可能实行一边倒向中国的政策。因此新加坡必须在美国与中国之间寻找脆弱的平衡点，这有点像在钢丝绳上跳舞，是十分危险的，可是偏偏这个演员以为自己的舞技很高。
并不贴心的同志——记朝鲜
现在一提到中国的盟友，大家会首先想到巴基斯坦，但是在几十年前，人们首先想到的一定是朝鲜——同志加兄弟、鲜血凝成的友谊……天下凡是形容友谊甚至亲情的最美好的词汇，都毫不吝啬地加在朝鲜身上。即使是件好事，即使出发点再好，过度吹捧也会变成坏事。后来的历史进程无情地证明了这一点。
现代朝鲜国父是金日成。客观地说，老金是有一定能力，也的确为解放朝鲜，建设朝鲜做出了很大贡献。今人提及老金多有挖苦，并不公平。老金很早就在中朝边境从事反日游击斗争。1936年中国东北抗日联军整编完毕，老金任3师师长。后随着远东抗战形势的发展，前苏联（斯大林）需要有一个朝鲜人出头，把朝鲜人组织起来，配合苏联红军行动。应该说，那时候在中国革命队伍里有很多朝鲜人资历、军衔、地位都比老金要高，但是没人愿意去朝鲜，因为中国革命形势一片大好，前景明朗，谁愿意去朝鲜呢？老金抓住了机会，应该说他是有勇气的。
1948年，在美苏的支持下，南朝鲜和北朝鲜分别建国。金日成自然成了北朝鲜的元首。人往往是这样，如果为了一个潜在的大好处，需要冒风险，尤其是要冒大风险，甚至丢掉性命的风险的时候，大多数人退缩了，等成功了，大好处看得见了，想分一杯羹，甚至想摘桃子的人又都来了。朝鲜刚成立，一些资历更深的朝鲜族“革命干部”心理又不平衡了，纷纷跳出来，打击老金，其实无非是想抢夺权力罢了。老金自然会认为这些人背后受了中国的指使，于是就种下了一个心结。
老金个人能力如何，小河水手不是那个时代的人，不好评价，但是老金无疑也是“胸怀大志”的，一直想统一朝鲜半岛，恢复“朝鲜王国”。凭借中国移交过去的三个全副苏式装备的“朝鲜师”，老金根本没把南朝鲜李承晚看在眼里。不过为了稳妥起见，还是寻求前苏联和中国的支持，中国拒绝了。于是又种下了一个心结。
前苏联赫鲁晓夫上台后，清算斯大林，彻底铲除个人崇拜，未免矫枉过正。中国本着实事求是的原则，反对不问青红皂白，一概打倒斯大林。老金是斯的追随者。由于自身资历不够，一直担心地位不稳，所以大搞个人崇拜。既然中国反对个人崇拜，老金的心里不免就嘀咕起来，是不是中国也想在朝鲜来个“反个人崇拜”。第三个心结又种下了。
有了上述三个心结，老金如何能跟中国贴心，朝鲜如何能跟中国贴心呢？所以就会有破坏志愿军陵墓，将中国军事代表赶出板门店，所有朝鲜抗（美）战史只提金和朝鲜人民军，不提中国人民志愿军的事情发生。
不过势比人强！前苏联一夜之间崩塌，朝鲜失去了靠山。而中国随着邓公的改革开放的号令，一天天富裕强大起来。老金去世了，小金即位。朝鲜由于没有进行改革，老套的体制束缚了经济的发展，加上连年自然灾害，连自产粮食都不足以养活老百姓。于是不得已，小金又求助中国。
而此时的中国，早吸取了早年的教训，对外交往以平等互利为原则，不搞意识形态输出。朝鲜作为中国的近邻和门户，愿意回头，中国当然还是欢迎的。中国既然放弃了意识形态那一套，小金也放心不少，但是打小心里的那些疙瘩并没有消除，只是暂时放一边了。
朝鲜目前主要在两个方面依赖中国，一是安全方面。大家都知道，如果没有中国的坚定地给朝鲜安全保障，美国一定不愿意让小金多存在哪怕一秒钟。另外就是能源保障。现在的俄罗斯能源虽然不少，但是俄罗斯的经济尚没有完全从前苏联倒塌的震撼中恢复，根本没有力量援助朝鲜，那么朝鲜只有靠中国了。
小金可能是非常痛苦的，一方面不信任中国，认为中国完全是从自身利益出发，才援助朝鲜的；同时又怕中国算旧帐，质问朝鲜为何如此对待抗美援朝那段历史；另一方面，小金又不得不依靠中国保住朝鲜，保住他自己。整天活在矛盾中的人，无疑是最痛苦的。
中国对小金的痛苦是完全明了的。所以对小金理解，但不同情。道理很简单，既然你不真心把我看作朋友，我何苦把你当知心朋友呢？这就跟中国与巴基斯坦的兄弟情谊形成了鲜明的对照！
由于朝鲜在东北亚的战略作用，所以在未来，中国，包括俄罗斯都会继续对朝鲜，对小金提供支持，中国在经济层面上的支持多一些，俄罗斯在军事层面的支持多一些。美国顾忌中国与俄罗斯，是并不敢军事攻击朝鲜的，最多只能继续玩“联合国制裁”的老把戏，实际并不起作用。但是美国也并不是对朝鲜一点利用也没有，一方面可以利用朝鲜牵制韩国跟日本，另一方面可以利用朝鲜做筹码，或平衡国内舆论，或与中国俄罗斯讨价还价。
所以，小河水手认为，小金在未来的岁月里，基本不必担心自身的安危。不过，小金那几个不争气的儿子，就连小金自己也直摇头。小金身后，朝鲜恐怕就不再是金家的天下了。这点跟中国台湾省的近代史有些相似。世袭制是封建社会的产物，守着这么个没落货，自然不会有什么好结果。
现在一提到中国的盟友，大家会首先想到巴基斯坦，但是在几十年前，人们首先想到的一定是朝鲜——同志加兄弟、鲜血凝成的友谊……天下凡是形容友谊甚至亲情的最美好的词汇，都毫不吝啬地加在朝鲜身上。即使是件好事，即使出发点再好，过度吹捧也会变成坏事。后来的历史进程无情地证明了这一点。
现代朝鲜国父是金日成。客观地说，老金是有一定能力，也的确为解放朝鲜，建设朝鲜做出了很大贡献。今人提及老金多有挖苦，并不公平。老金很早就在中朝边境从事反日游击斗争。1936年中国东北抗日联军整编完毕，老金任3师师长。后随着远东抗战形势的发展，前苏联（斯大林）需要有一个朝鲜人出头，把朝鲜人组织起来，配合苏联红军行动。应该说，那时候在中国革命队伍里有很多朝鲜人资历、军衔、地位都比老金要高，但是没人愿意去朝鲜，因为中国革命形势一片大好，前景明朗，谁愿意去朝鲜呢？老金抓住了机会，应该说他是有勇气的。
1948年，在美苏的支持下，南朝鲜和北朝鲜分别建国。金日成自然成了北朝鲜的元首。人往往是这样，如果为了一个潜在的大好处，需要冒风险，尤其是要冒大风险，甚至丢掉性命的风险的时候，大多数人退缩了，等成功了，大好处看得见了，想分一杯羹，甚至想摘桃子的人又都来了。朝鲜刚成立，一些资历更深的朝鲜族“革命干部”心理又不平衡了，纷纷跳出来，打击老金，其实无非是想抢夺权力罢了。老金自然会认为这些人背后受了中国的指使，于是就种下了一个心结。
老金个人能力如何，小河水手不是那个时代的人，不好评价，但是老金无疑也是“胸怀大志”的，一直想统一朝鲜半岛，恢复“朝鲜王国”。凭借中国移交过去的三个全副苏式装备的“朝鲜师”，老金根本没把南朝鲜李承晚看在眼里。不过为了稳妥起见，还是寻求前苏联和中国的支持，中国拒绝了。于是又种下了一个心结。
前苏联赫鲁晓夫上台后，清算斯大林，彻底铲除个人崇拜，未免矫枉过正。中国本着实事求是的原则，反对不问青红皂白，一概打倒斯大林。老金是斯的追随者。由于自身资历不够，一直担心地位不稳，所以大搞个人崇拜。既然中国反对个人崇拜，老金的心里不免就嘀咕起来，是不是中国也想在朝鲜来个“反个人崇拜”。第三个心结又种下了。
有了上述三个心结，老金如何能跟中国贴心，朝鲜如何能跟中国贴心呢？所以就会有破坏志愿军陵墓，将中国军事代表赶出板门店，所有朝鲜抗（美）战史只提金和朝鲜人民军，不提中国人民志愿军的事情发生。
不过势比人强！前苏联一夜之间崩塌，朝鲜失去了靠山。而中国随着邓公的改革开放的号令，一天天富裕强大起来。老金去世了，小金即位。朝鲜由于没有进行改革，老套的体制束缚了经济的发展，加上连年自然灾害，连自产粮食都不足以养活老百姓。于是不得已，小金又求助中国。
而此时的中国，早吸取了早年的教训，对外交往以平等互利为原则，不搞意识形态输出。朝鲜作为中国的近邻和门户，愿意回头，中国当然还是欢迎的。中国既然放弃了意识形态那一套，小金也放心不少，但是打小心里的那些疙瘩并没有消除，只是暂时放一边了。
朝鲜目前主要在两个方面依赖中国，一是安全方面。大家都知道，如果没有中国的坚定地给朝鲜安全保障，美国一定不愿意让小金多存在哪怕一秒钟。另外就是能源保障。现在的俄罗斯能源虽然不少，但是俄罗斯的经济尚没有完全从前苏联倒塌的震撼中恢复，根本没有力量援助朝鲜，那么朝鲜只有靠中国了。
小金可能是非常痛苦的，一方面不信任中国，认为中国完全是从自身利益出发，才援助朝鲜的；同时又怕中国算旧帐，质问朝鲜为何如此对待抗美援朝那段历史；另一方面，小金又不得不依靠中国保住朝鲜，保住他自己。整天活在矛盾中的人，无疑是最痛苦的。
中国对小金的痛苦是完全明了的。所以对小金理解，但不同情。道理很简单，既然你不真心把我看作朋友，我何苦把你当知心朋友呢？这就跟中国与巴基斯坦的兄弟情谊形成了鲜明的对照！
由于朝鲜在东北亚的战略作用，所以在未来，中国，包括俄罗斯都会继续对朝鲜，对小金提供支持，中国在经济层面上的支持多一些，俄罗斯在军事层面的支持多一些。美国顾忌中国与俄罗斯，是并不敢军事攻击朝鲜的，最多只能继续玩“联合国制裁”的老把戏，实际并不起作用。但是美国也并不是对朝鲜一点利用也没有，一方面可以利用朝鲜牵制韩国跟日本，另一方面可以利用朝鲜做筹码，或平衡国内舆论，或与中国俄罗斯讨价还价。
所以，小河水手认为，小金在未来的岁月里，基本不必担心自身的安危。不过，小金那几个不争气的儿子，就连小金自己也直摇头。小金身后，朝鲜恐怕就不再是金家的天下了。这点跟中国台湾省的近代史有些相似。世袭制是封建社会的产物，守着这么个没落货，自然不会有什么好结果。
没人注意，所以我高声叫——记韩国
韩国跟朝鲜本是一奶同胞，二战后由于美苏争抢地盘，被硬生生地分割成两半，以北纬38度线为界，以北是朝鲜民主主义共和国，简称朝鲜（前称北朝鲜）），以南是大韩民国，简称韩国（前称南朝鲜）。
在上一篇文章里，小河水手没有谈到朝鲜的古代历史，这里简单地说说。朝鲜半岛文明史号称“非常久远，史书记载大约有5000年”，几乎跟华夏文明同步了。但是朝鲜可考的历史远远不到5000年，除非把中国的古代史也算做朝鲜的历史起源。现在有考古证据的朝鲜历史大约始于公元前5世纪。那时候的朝鲜实际上是分散成很多“部落”（具有国家雏形）。公元前后，朝鲜进入高句（音GOU勾）丽、百济、新罗“三国”鼎立的时期。大约700年后，即公元7世纪，新罗联合唐朝灭掉了高句丽和百济，统一朝鲜。公元10世纪，高丽王朝取代新罗。公元14世纪末，朝鲜王朝取代高丽王朝。1894年，甲午海战清朝战败，1905年日俄海战俄国战败，1910年，朝鲜被日本吞并。1945年日本战败后，朝鲜光复，但是美苏军队以北纬38度线为界分割占领朝鲜半岛。1948年，南北朝鲜分别成立。
以上罗罗嗦嗦地讲了那么一大堆，不仅为了使大家更好地了解朝鲜的过去，而且中间还隐藏了一个问题的答案。那就是为什么朝鲜半岛会以北纬38度线为界？当然，从地图上看，朝鲜半岛大致被北纬38度线划分了面积相等的两半。事实上，这条线不是美苏先提出来的，“发明者”是日本！在甲午战争中以劣势装备打败了北洋舰队以后，1896年日本乘机向俄国沙皇尼古拉二世提出以北纬38度线为界，瓜分朝鲜，沙皇傲慢地拒绝了。等到1905年，日俄海战俄国战败后，再提以北纬39度线为界，日本也不答应了。最终日本在1910年彻底吞并了朝鲜。二战时的美苏只不过是沿用了日本人的“发明”而已。
韩国的建立是美国一手操纵的，自然成立之后，仍然在美国的掌控之下。驻韩美军一直保持在三万人以上，并以美韩联合司令部，实际拥有韩国军队的指挥权（所谓和平时期韩国军队的指挥权也是不久前才被韩国收回的，战时指挥权的收回已经达成协议，将于2012年收回，美韩联合司令部届时也将解散）。虽然与日本一样，都是美国的跟班，但是韩国比日本更痛苦！为什么这样说呢？
首先，从传统战争的角度看，韩国处于“前线”，而日本处于“后方”。日本多少有个海峡隔着，韩国可是直接连在大陆上！最可怕的是小金把数千门大炮架在韩国首都汉城（现在叫汉城了，不伦不类！）对面，射程可以直接覆盖汉城。只要小金哪天酒喝多了，一声令下，汉城地面上能剩下什么就不好说了。所以，韩国总闹着要迁都。什么国家才要迁都？缅甸也刚刚迁都。现在，美国出于战略考虑，另外可能也是想让“子弟兵”撤出小金的大炮射程，让韩国打头阵，已计划陆续从韩国撤军。（其实，面对中国的崛起和俄罗斯的复兴，美国在东亚目前正处于战略收缩阶段，从韩国，甚至日本，以及东南亚撤军，是自然而然的事情。美国的策略是一线收缩，二线加强。这样一可以防备一旦爆发冲突，美军可能受到的猛烈打击，二是可以充分利用美军的技术优势，在对方射程外作战。这将是另一篇文章了，这里就不展开了。）
第二，韩国的综合国力，尤其是经济实力，远远落后于日本。没有实力，就没有发言权。大家别看日本在国际上没地位，到处受气。其实韩国地位更差！日本多少大家还关注，谁关注韩国？只有在讨论朝鲜半岛的时候，韩国才会被顺带提起。日本申请入常被封杀掉了，但是韩国根本就不敢申请，一句话，实力太弱！没实力，在美国眼里自然地位也不如日本。
第三，韩国跟朝鲜是一奶同胞，制定任何涉及朝鲜半岛的政策，处理任何涉及北边的问题时，都不得不考虑这一点，所以韩国经常感到为难。日本就不同，没什么顾忌的，只要抱紧美国大腿，别开罪俄罗斯就行了。
综上所述，其实韩国比日本更没地位，更痛苦。在世界上，基本听不到韩国的声音。现在好了，韩国出了个联合国秘书长。可是大家看看，最近几任秘书长人选都出自什么样的国家？所以韩国人当选的潜台词就是，韩国对世界所有大国，尤其是安理会五个常任理事国，没有任何威胁。否则，设想一下，如果提议巴基斯坦人，或者德国人，或者白俄罗斯人担任秘书长，能通过么？
小国的共同之处就是危机感强烈，比较团结。韩国自然也不例外。韩国比日本更小更弱，又跟同胞兄弟处于分裂的状态，所以危机感比日本更强烈也没什么奇怪的。朝鲜半岛连接在大陆上，古代朝鲜直接跟大国接壤，历史上对大国的体会比日本要深得多，所以朝鲜历代王朝，从来就没有做过把中国或者北边的俄罗斯吞并的梦。古代朝鲜历来所期望的是能够得到大国的尊重和关照，这就够了。要不是清朝衰落，朝鲜肯定过得悠然自得的，要求不高，就容易满足。历史演化到今天，韩国还是这种心态。但是今天的中国，远不是最鼎盛时期的泱泱大国了，才刚刚复兴，所以中国还不可能恢复到以前的那种状态来对待韩国。反过来说，韩国感到自己被“忽视”了。
韩国历史上从来就不知道美国，也就对美国没有什么亲近感，二战后美国乘机占领韩国，韩国人第一接触了美国，却没留下好印象。美国人利用东亚东南亚各国经济结构失调，引发金融危机，洗劫韩国财富，给韩国人留下的也只有仇恨！（这点暂时嘴上还不敢说出来。）韩国对日本，历史上是看不起的，因为古代朝鲜感觉自己离“上国”更近！日本算什么？蛮荒之岛的未开化之民罢了。自清朝败落后，日本对朝鲜是手段用尽，怎么残酷就怎么办，目的就是要永久吞并朝鲜。所以韩国对日本是仇恨的，今天的韩国人几乎不买日本货。而中国历代王朝，虽然也有出兵朝鲜，“帮一派打另一派”，元朝时甚至灭掉了朝鲜王朝，但是中国对朝鲜是恩重于威的。中国几千年的古代史证明，中国对外的政策是“和为贵”，不得已才出兵。越是繁荣的朝代，对妄动干戈就越谨慎。夫兵者，不祥之器也。所以古代朝鲜对中国偶尔出兵，除了惶恐，也没什么仇恨。打输了就投降好了，待遇还跟从前一样。
古代朝鲜一直借用中国的各种制度，甚至直接使用汉字。这一切跟日本也很相似。那为什么古代朝鲜愿意使用汉字，而现代韩国和朝鲜不用？甚至韩国现在要把首都名称从“汉城”改为“汉城”？这就要从经济基础谈起了。现在随着经济全球一体化，民族文化融合趋势加快，人数教少的民族，逐渐被大民族融合，在这一融合过程中，最先被融合的是民族文化，民族文化里最先被融合的就是文字。联合国教科文组织年度报告中多次提及世界上的民族语言文字种类越来越少，甚至在100年内还在使用的语言文字就会减少到几十种，甚至十几种。
事实上，这一历史进程中无论在中国国内，还是在国外都有例证。大家知道，我们国家有56个民族。其中有很多民族人口很少，最少的只有几千人，另外很多少数民族都日常使用汉语，甚至年轻人都不会自己本来的民族语言了。如果不是有国家的少数民族政策保护着，恐怕很快，这些少数民族的语言文字，甚至连民族本身，都只有从史书上找了。国际上，除了联合国自己搞了个什么“世界语”，孤芳自赏以外，实际通用语言是英语。其他主要语言基本也就是联合国工作语言的那几种了。随着中国经济的飞跃发展，综合国力的不断增强，汉语的国际地位也迅速上升。而韩国是个小国，朝鲜民族文化，尤其是民族语言文字无疑处于“被融合”的危险之中。所以韩国想在文化上跟中国拉开点距离，保持自己的“民族性”，是可以理解的。这里有个小插曲：在韩国去饭店吃饭，想跟服务员要个碗，不会说韩文，说英文对方也听不懂，就拿笔写了个碗字，服务员就拿来了。其实虽然近代韩国发明了自己的文字，但是由于自己的文字太简单（短时间内凭空发明的，当然也不可能太复杂），写人名、地名容易重复，所以大多还用汉字。韩国禁止使用汉字后，出现很多重名，给生活生产带来很多不便，现在又恢复使用汉字了。
韩国之所以在文字啊，文化习俗啊，甚至地理上，跟中国搞点小摩擦，其实没什么大不了的，国人也不必大惊小怪。朝鲜文化想盖过中国文化，估计连韩国人自己也不信。至于领土，要说长白山是韩国（朝鲜）的，要拿出证据的！不能说古代朝鲜某某王出生在那里，所以那里就属于朝鲜。其实这是反证！谈判时最忌讳的。中国可以拿出史书，甚至古代地图证明长白山自古属于中国，如果朝鲜王出生在这片土地上，那好，他是中国子民啊！你愿意奉中国子民做皇帝是你的事，怎么还能妄想要这块地呢？
韩国高声叫喊，其实是想说：“我高丽民族还在！”
韩国跟朝鲜本是一奶同胞，二战后由于美苏争抢地盘，被硬生生地分割成两半，以北纬38度线为界，以北是朝鲜民主主义共和国，简称朝鲜（前称北朝鲜）），以南是大韩民国，简称韩国（前称南朝鲜）。
在上一篇文章里，小河水手没有谈到朝鲜的古代历史，这里简单地说说。朝鲜半岛文明史号称“非常久远，史书记载大约有5000年”，几乎跟华夏文明同步了。但是朝鲜可考的历史远远不到5000年，除非把中国的古代史也算做朝鲜的历史起源。现在有考古证据的朝鲜历史大约始于公元前5世纪。那时候的朝鲜实际上是分散成很多“部落”（具有国家雏形）。公元前后，朝鲜进入高句（音GOU勾）丽、百济、新罗“三国”鼎立的时期。大约700年后，即公元7世纪，新罗联合唐朝灭掉了高句丽和百济，统一朝鲜。公元10世纪，高丽王朝取代新罗。公元14世纪末，朝鲜王朝取代高丽王朝。1894年，甲午海战清朝战败，1905年日俄海战俄国战败，1910年，朝鲜被日本吞并。1945年日本战败后，朝鲜光复，但是美苏军队以北纬38度线为界分割占领朝鲜半岛。1948年，南北朝鲜分别成立。
以上罗罗嗦嗦地讲了那么一大堆，不仅为了使大家更好地了解朝鲜的过去，而且中间还隐藏了一个问题的答案。那就是为什么朝鲜半岛会以北纬38度线为界？当然，从地图上看，朝鲜半岛大致被北纬38度线划分了面积相等的两半。事实上，这条线不是美苏先提出来的，“发明者”是日本！在甲午战争中以劣势装备打败了北洋舰队以后，1896年日本乘机向俄国沙皇尼古拉二世提出以北纬38度线为界，瓜分朝鲜，沙皇傲慢地拒绝了。等到1905年，日俄海战俄国战败后，再提以北纬39度线为界，日本也不答应了。最终日本在1910年彻底吞并了朝鲜。二战时的美苏只不过是沿用了日本人的“发明”而已。
韩国的建立是美国一手操纵的，自然成立之后，仍然在美国的掌控之下。驻韩美军一直保持在三万人以上，并以美韩联合司令部，实际拥有韩国军队的指挥权（所谓和平时期韩国军队的指挥权也是不久前才被韩国收回的，战时指挥权的收回已经达成协议，将于2012年收回，美韩联合司令部届时也将解散）。虽然与日本一样，都是美国的跟班，但是韩国比日本更痛苦！为什么这样说呢？
首先，从传统战争的角度看，韩国处于“前线”，而日本处于“后方”。日本多少有个海峡隔着，韩国可是直接连在大陆上！最可怕的是小金把数千门大炮架在韩国首都汉城（现在叫汉城了，不伦不类！）对面，射程可以直接覆盖汉城。只要小金哪天酒喝多了，一声令下，汉城地面上能剩下什么就不好说了。所以，韩国总闹着要迁都。什么国家才要迁都？缅甸也刚刚迁都。现在，美国出于战略考虑，另外可能也是想让“子弟兵”撤出小金的大炮射程，让韩国打头阵，已计划陆续从韩国撤军。（其实，面对中国的崛起和俄罗斯的复兴，美国在东亚目前正处于战略收缩阶段，从韩国，甚至日本，以及东南亚撤军，是自然而然的事情。美国的策略是一线收缩，二线加强。这样一可以防备一旦爆发冲突，美军可能受到的猛烈打击，二是可以充分利用美军的技术优势，在对方射程外作战。这将是另一篇文章了，这里就不展开了。）
第二，韩国的综合国力，尤其是经济实力，远远落后于日本。没有实力，就没有发言权。大家别看日本在国际上没地位，到处受气。其实韩国地位更差！日本多少大家还关注，谁关注韩国？只有在讨论朝鲜半岛的时候，韩国才会被顺带提起。日本申请入常被封杀掉了，但是韩国根本就不敢申请，一句话，实力太弱！没实力，在美国眼里自然地位也不如日本。
第三，韩国跟朝鲜是一奶同胞，制定任何涉及朝鲜半岛的政策，处理任何涉及北边的问题时，都不得不考虑这一点，所以韩国经常感到为难。日本就不同，没什么顾忌的，只要抱紧美国大腿，别开罪俄罗斯就行了。
综上所述，其实韩国比日本更没地位，更痛苦。在世界上，基本听不到韩国的声音。现在好了，韩国出了个联合国秘书长。可是大家看看，最近几任秘书长人选都出自什么样的国家？所以韩国人当选的潜台词就是，韩国对世界所有大国，尤其是安理会五个常任理事国，没有任何威胁。否则，设想一下，如果提议巴基斯坦人，或者德国人，或者白俄罗斯人担任秘书长，能通过么？
小国的共同之处就是危机感强烈，比较团结。韩国自然也不例外。韩国比日本更小更弱，又跟同胞兄弟处于分裂的状态，所以危机感比日本更强烈也没什么奇怪的。朝鲜半岛连接在大陆上，古代朝鲜直接跟大国接壤，历史上对大国的体会比日本要深得多，所以朝鲜历代王朝，从来就没有做过把中国或者北边的俄罗斯吞并的梦。古代朝鲜历来所期望的是能够得到大国的尊重和关照，这就够了。要不是清朝衰落，朝鲜肯定过得悠然自得的，要求不高，就容易满足。历史演化到今天，韩国还是这种心态。但是今天的中国，远不是最鼎盛时期的泱泱大国了，才刚刚复兴，所以中国还不可能恢复到以前的那种状态来对待韩国。反过来说，韩国感到自己被“忽视”了。
韩国历史上从来就不知道美国，也就对美国没有什么亲近感，二战后美国乘机占领韩国，韩国人第一接触了美国，却没留下好印象。美国人利用东亚东南亚各国经济结构失调，引发金融危机，洗劫韩国财富，给韩国人留下的也只有仇恨！（这点暂时嘴上还不敢说出来。）韩国对日本，历史上是看不起的，因为古代朝鲜感觉自己离“上国”更近！日本算什么？蛮荒之岛的未开化之民罢了。自清朝败落后，日本对朝鲜是手段用尽，怎么残酷就怎么办，目的就是要永久吞并朝鲜。所以韩国对日本是仇恨的，今天的韩国人几乎不买日本货。而中国历代王朝，虽然也有出兵朝鲜，“帮一派打另一派”，元朝时甚至灭掉了朝鲜王朝，但是中国对朝鲜是恩重于威的。中国几千年的古代史证明，中国对外的政策是“和为贵”，不得已才出兵。越是繁荣的朝代，对妄动干戈就越谨慎。夫兵者，不祥之器也。所以古代朝鲜对中国偶尔出兵，除了惶恐，也没什么仇恨。打输了就投降好了，待遇还跟从前一样。
古代朝鲜一直借用中国的各种制度，甚至直接使用汉字。这一切跟日本也很相似。那为什么古代朝鲜愿意使用汉字，而现代韩国和朝鲜不用？甚至韩国现在要把首都名称从“汉城”改为“汉城”？这就要从经济基础谈起了。现在随着经济全球一体化，民族文化融合趋势加快，人数教少的民族，逐渐被大民族融合，在这一融合过程中，最先被融合的是民族文化，民族文化里最先被融合的就是文字。联合国教科文组织年度报告中多次提及世界上的民族语言文字种类越来越少，甚至在100年内还在使用的语言文字就会减少到几十种，甚至十几种。
事实上，这一历史进程中无论在中国国内，还是在国外都有例证。大家知道，我们国家有56个民族。其中有很多民族人口很少，最少的只有几千人，另外很多少数民族都日常使用汉语，甚至年轻人都不会自己本来的民族语言了。如果不是有国家的少数民族政策保护着，恐怕很快，这些少数民族的语言文字，甚至连民族本身，都只有从史书上找了。国际上，除了联合国自己搞了个什么“世界语”，孤芳自赏以外，实际通用语言是英语。其他主要语言基本也就是联合国工作语言的那几种了。随着中国经济的飞跃发展，综合国力的不断增强，汉语的国际地位也迅速上升。而韩国是个小国，朝鲜民族文化，尤其是民族语言文字无疑处于“被融合”的危险之中。所以韩国想在文化上跟中国拉开点距离，保持自己的“民族性”，是可以理解的。这里有个小插曲：在韩国去饭店吃饭，想跟服务员要个碗，不会说韩文，说英文对方也听不懂，就拿笔写了个碗字，服务员就拿来了。其实虽然近代韩国发明了自己的文字，但是由于自己的文字太简单（短时间内凭空发明的，当然也不可能太复杂），写人名、地名容易重复，所以大多还用汉字。韩国禁止使用汉字后，出现很多重名，给生活生产带来很多不便，现在又恢复使用汉字了。
韩国之所以在文字啊，文化习俗啊，甚至地理上，跟中国搞点小摩擦，其实没什么大不了的，国人也不必大惊小怪。朝鲜文化想盖过中国文化，估计连韩国人自己也不信。至于领土，要说长白山是韩国（朝鲜）的，要拿出证据的！不能说古代朝鲜某某王出生在那里，所以那里就属于朝鲜。其实这是反证！谈判时最忌讳的。中国可以拿出史书，甚至古代地图证明长白山自古属于中国，如果朝鲜王出生在这片土地上，那好，他是中国子民啊！你愿意奉中国子民做皇帝是你的事，怎么还能妄想要这块地呢？
韩国高声叫喊，其实是想说：“我高丽民族还在！”
未出师的学生——记越南
越南古代又称安南、交趾。越南位于中南半岛的东部，面积约32.9万平方公里，总人口7500万，主要是京族（越族），占总人口89%，其他民族有占族、华族（华人）、傣族、苗族、孟族、高棉族等。
说到越南的民族起源，就不得不从中国古代的战国时期说起。战国时期，长江下游有两个国家，一个是越，一个是吴。卧薪尝胆的故事大家都听过，说的就是越王勾践复仇吴王夫差的故事。所谓越，就是百越、山越，分布在武夷山一带。那时候，长江流域是不如黄河流域发达的，百越居住在长江流域的山区，自然文化经济发达程度不如北方。到了三国时期，孙吴为了彻底解决山越骚扰问题，于公元203年和205年先后两次大规模攻打山越，“服王化”的就搬出山区生活居住，“不服王化”的就杀的杀，赶的赶。不愿臣服的山越一支不得不向南迁徙。因为北方强权更盛，去了是找死，所以只有向南，而南方还处于未开发的蛮荒之地，其中的艰难险阻可想而知。随着时间的流逝，长江流域逐渐开发，中央政权的控制区域不断向南扩张，山越就不断向南或向西南迁徙，最后大多数落脚在云贵高原至两广一带，最远的达到中南半岛，今越南境内。中国西南的很多少数民族，尤其是壮侗语系的，都是百越（山越）的后代。越南从其国名就可以看出跟古代百越有关联。古代越南跟日本、朝鲜等国家一样，依附于中国，直接使用汉字，越南两字的发音跟今天的粤语十分相似，还保留古音。虽然到了现代，越南推行“去中国化”（这可不是阿扁首先发明的，日本、朝鲜、越南等国早就推行了），不再使用汉字，但是国名的读音仍然没有改变。英文Viet Nam，是“越南”这两个汉字的英文谐音罢了。
越南神话中说越南人的祖先是炎帝孙帝明。事实上，公元前111年，汉武帝派兵平定越南，设交趾郡。从此，中原先进的文化不断输入越南。在此后的1000年里，越南人民不断抗争，终于在唐朝末年获得独立。那时的越南王是吴权。后来越南历经李、陈、后黎三朝（都地道的中国名字，呵呵）。到了近代，越南引起了西方殖民者的注意，葡萄牙、法国接踵而来。1885年沦为法国殖民地。二战时又被日本占领。二战后法国卷土重来。在中国军事代表团的指导下，胡志明领导的越南人民军在奠边府一战中击败法国，法国不得不从北方撤退。于是以北纬17度线为界，越南分为两半。北越为统一，不断发动宣传战及游击战，终于导致美国直接出兵，这就是著名的“越南战争（1965-1975）”了。1975年美军撤出，南越垮台。1976年7月2日，越南社会主义共和国成立，定都河内。
罗嗦以上这么一大堆，就是想从历史的角度来证明一点：越南从古至今，都深受中国文化的影响。或者我们可以说，越南是中国的一个学生。越南向中国学习，有自愿的成分，向先进文化取经是自然的事，古代越南从政治制度到生活风俗，甚至衣着，都完全“中国化”。有兴趣的朋友，可以在网上搜索越南老照片看看。我记得看过一个越南小官吏的全家福，穿着有点像现在的戏服。当然，也有不自愿的成分。中国历代王朝对越南都多有攻打，占领后自然推行中原文化。虽然客观上说是推广先进文化，但是毕竟有强制的成分。
由于历史上跟中国的“恩怨”，越南对中国，对华人是既有亲近感，又有畏惧感。两者不停交替。元、明、清都派兵攻打过越南，但都被击退。清朝为了防备法国以越南为跳板，侵扰中国，特设立“镇南关”。1885年，冯子材率领清军就取得了“镇南关大捷”。这在清朝后期对外战史中是不可多得的胜仗。但是这个关的名字不太好，反映出中央政权历来对西南的轻视。新中国成立后，就改为“友谊关”。
关名容易改，但是要让越南人心中的那份对中国的畏惧完全消失就没那么容易了。所以，在中越双方利益出现分歧，在中苏矛盾爆发的时候，越南选择了靠“苏”。后来就有了排华（近代移居越南的华人），就有了上世纪70年代和80年代的两次中越边境战争。
越南选择靠“苏”，实际上是战略上的大失败，断送了20年的大好发展时光。这个失败是基于两个错误的判断之上的，一是中国文革大大削弱了中国的实力，PLA的力量极度虚弱，已不是“身经百战”的越南人民军的对手；二是苏联一定会出手，从北方进攻中国，从而两面夹击中国，越南只要挺住战争爆发的前几天就行了。
但事实证明，这只不过是越南一相情愿的想法罢了。小国的眼光终究是无法穿透浓浓的国际战略迷雾的。随着美国出于战略利益的取舍，对中国提供核保护伞，苏联未敢轻举妄动。
PLA的指挥体系是落后了，日常训练是不足了，但是优秀的革命传统和战斗作风没有丢。另外，最致命的是，越南没有学到中华武学的神髓，自以为学会了一招游击战，就可以对抗PLA大兵压境了。但是越南错了，错得很厉害。越南之前的游击战之所以能取得成功，是跟中国军事顾问的指导分不开的。北越游击队面对的是法国和美国军队。西方国家的军史就是正规战史，对游击战既不了解，也不愿意了解，只是嗤之以鼻。所以，越南在针对法军和美军的游击战可以取得成功，但是针对PLA，这套就没用了。学生的这一切，都是跟老师学的，即使有后来自己发展的，老师也能想象的到，吃了一次亏，就不会吃第二次。而PLA是以强击弱，以众围寡。虽然越南在法军遗留的工事基础上又多年苦心经营，但是在PLA兵分十路，不计伤亡的强大攻势面前，顾此失彼。一旦一个缺口被打开，纵深穿插，分割包围，就是PLA的拿手好戏了。可怜越南人民军工事一律面向北修建，对从南面迂回的PLA无计可施。待到同登、谅山一线被突破，越南已无险可守，又忙着在河内修工事，实际上于事无补。
这里要说到伤亡的问题。按理说，PLA与越南人民军作战，不应该有如此巨大的伤亡。这主要是由于PLA战术指挥体系的老化，与平时训练不足造成的。在老一辈革命家的眼里，伤亡只是数字，实现作战目标才是最重要的。这并不是说他们对战士的伤亡不痛心，而是说他们对待伤亡是如何看待的。事实上，身先士卒，为国捐躯的我军高级指挥员数不胜数。但是伤亡再大，只要是为了国家，为了民族，就是值得的。随着中国经济和军事技术的发展，更加重视以人为本，也越来越重视伤亡问题。上世纪80年代的中越边境战争中，时任师长的廖锡龙将军就非常重视减少部队的伤亡。
PLA在度过最初几天的“仰攻”期之后，伤亡大大下降，在战斗中也不断调整指挥思路，作战效率越来越高。越南人民军不得不祭出游击战的法宝，分散钻洞，打冷枪。但是对付这一套，PLA很有经验，解放初期国内“剿匪”战例多了去了，编写教案都能编几十米高。大约为时两周的进攻作战结束后，中央宣布从越南撤军。但是这一撤就是一个多月。PLA不停地诱敌深入，两翼包抄合围，屡次围歼越南人民军。对越自卫反击战最大战果的取得在撤退过程中。这点往往不为人所知。
从以上事实可以看出，越南人民军只学会了几分PLA的游击战，对大兵团协同作战是一窍不通。即使以PLA当时并落后的陆军装备，仍然能取得很大的战果，不得不说是越南人民军不会打大仗。
要说输给PLA陆军不算丢脸，前苏联，美国都输过。其实越南海军也好不到哪里去。1974年，南越海军跟PLA海军西沙一战，溃败。PLA海军经历文革后元气大伤，加上以前好点的军舰都“援外”了，居然只能用猎潜艇、扫雷艇来作战！但是就是这样，吨位、火力大大占优势的南越海军仍然溃败，被彻底从西沙赶出去。1988年3月14日，当中越海军在南沙交锋时，越南海军的脆败，更是惨不忍睹。最后吓得几个月不敢出港了。客观地说，PLA海军即使现在，也算不上高度现代化的海军，在上世纪70、80年代就更落后，但是越南海军面对PLA海军，是一点胜机都看不见。
这里面的玄机在哪里？“不怕死”是我军的光荣传统，但并不是说不怕死就能打胜仗。越南军队只学了点皮毛，是有股不怕死的精神，但是还不足以打赢。要是不怕死就能赢，日本早统治世界了。应该说，如果一支军队为了国家和民族的利益能有不怕死的战斗精神，其战斗力是会大大提升的。但是这只是一个基础，还需要有素质优秀的指战员、正确、灵活的战略战术，先进的军事装备。什么样素质的指战员才算优秀？多有争议，姑且不谈。正确、灵活的战术越南人民军就做不到。越军不是一味死守阵地防御，落入各自为战的困境，就是在初期失败后全部分散打游击，过度分散自己的力量。
总结一下，越南出于错误的战略判断做出了错误的选择，从而导致与中国的两次边境战争。越南北方经济基础遭到摧毁不说，北部边境还长期受到PLA的强大压力。中国是个大国，维持一点边境驻军并不影响大局，改革开放，经济建设照常进行。越南是小国，景况完全不同，大量国力消耗在与中国对峙上，极大地迟滞了国内经济的发展。
在中国改革开放获得极大成功，前苏联垮台后，越南不得不重新省视和修改自己对北方近邻的政策，与中国重修旧好成为必然。虽然越南失去了20年，但是亡羊补牢，未为晚也。把有限的国力从无谓的军事消耗中解脱出来，投到经济建设中，才是明智之举！
古代越南学中国体制，学得还算成功；近代越南学中国军事，没有学成出师；现代越南学中国经济，结果如何？让我们拭目以待。
越南古代又称安南、交趾。越南位于中南半岛的东部，面积约32.9万平方公里，总人口7500万，主要是京族（越族），占总人口89%，其他民族有占族、华族（华人）、傣族、苗族、孟族、高棉族等。
说到越南的民族起源，就不得不从中国古代的战国时期说起。战国时期，长江下游有两个国家，一个是越，一个是吴。卧薪尝胆的故事大家都听过，说的就是越王勾践复仇吴王夫差的故事。所谓越，就是百越、山越，分布在武夷山一带。那时候，长江流域是不如黄河流域发达的，百越居住在长江流域的山区，自然文化经济发达程度不如北方。到了三国时期，孙吴为了彻底解决山越骚扰问题，于公元203年和205年先后两次大规模攻打山越，“服王化”的就搬出山区生活居住，“不服王化”的就杀的杀，赶的赶。不愿臣服的山越一支不得不向南迁徙。因为北方强权更盛，去了是找死，所以只有向南，而南方还处于未开发的蛮荒之地，其中的艰难险阻可想而知。随着时间的流逝，长江流域逐渐开发，中央政权的控制区域不断向南扩张，山越就不断向南或向西南迁徙，最后大多数落脚在云贵高原至两广一带，最远的达到中南半岛，今越南境内。中国西南的很多少数民族，尤其是壮侗语系的，都是百越（山越）的后代。越南从其国名就可以看出跟古代百越有关联。古代越南跟日本、朝鲜等国家一样，依附于中国，直接使用汉字，越南两字的发音跟今天的粤语十分相似，还保留古音。虽然到了现代，越南推行“去中国化”（这可不是阿扁首先发明的，日本、朝鲜、越南等国早就推行了），不再使用汉字，但是国名的读音仍然没有改变。英文Viet Nam，是“越南”这两个汉字的英文谐音罢了。
越南神话中说越南人的祖先是炎帝孙帝明。事实上，公元前111年，汉武帝派兵平定越南，设交趾郡。从此，中原先进的文化不断输入越南。在此后的1000年里，越南人民不断抗争，终于在唐朝末年获得独立。那时的越南王是吴权。后来越南历经李、陈、后黎三朝（都地道的中国名字，呵呵）。到了近代，越南引起了西方殖民者的注意，葡萄牙、法国接踵而来。1885年沦为法国殖民地。二战时又被日本占领。二战后法国卷土重来。在中国军事代表团的指导下，胡志明领导的越南人民军在奠边府一战中击败法国，法国不得不从北方撤退。于是以北纬17度线为界，越南分为两半。北越为统一，不断发动宣传战及游击战，终于导致美国直接出兵，这就是著名的“越南战争（1965-1975）”了。1975年美军撤出，南越垮台。1976年7月2日，越南社会主义共和国成立，定都河内。
罗嗦以上这么一大堆，就是想从历史的角度来证明一点：越南从古至今，都深受中国文化的影响。或者我们可以说，越南是中国的一个学生。越南向中国学习，有自愿的成分，向先进文化取经是自然的事，古代越南从政治制度到生活风俗，甚至衣着，都完全“中国化”。有兴趣的朋友，可以在网上搜索越南老照片看看。我记得看过一个越南小官吏的全家福，穿着有点像现在的戏服。当然，也有不自愿的成分。中国历代王朝对越南都多有攻打，占领后自然推行中原文化。虽然客观上说是推广先进文化，但是毕竟有强制的成分。
由于历史上跟中国的“恩怨”，越南对中国，对华人是既有亲近感，又有畏惧感。两者不停交替。元、明、清都派兵攻打过越南，但都被击退。清朝为了防备法国以越南为跳板，侵扰中国，特设立“镇南关”。1885年，冯子材率领清军就取得了“镇南关大捷”。这在清朝后期对外战史中是不可多得的胜仗。但是这个关的名字不太好，反映出中央政权历来对西南的轻视。新中国成立后，就改为“友谊关”。
关名容易改，但是要让越南人心中的那份对中国的畏惧完全消失就没那么容易了。所以，在中越双方利益出现分歧，在中苏矛盾爆发的时候，越南选择了靠“苏”。后来就有了排华（近代移居越南的华人），就有了上世纪70年代和80年代的两次中越边境战争。
越南选择靠“苏”，实际上是战略上的大失败，断送了20年的大好发展时光。这个失败是基于两个错误的判断之上的，一是中国文革大大削弱了中国的实力，PLA的力量极度虚弱，已不是“身经百战”的越南人民军的对手；二是苏联一定会出手，从北方进攻中国，从而两面夹击中国，越南只要挺住战争爆发的前几天就行了。
但事实证明，这只不过是越南一相情愿的想法罢了。小国的眼光终究是无法穿透浓浓的国际战略迷雾的。随着美国出于战略利益的取舍，对中国提供核保护伞，苏联未敢轻举妄动。
PLA的指挥体系是落后了，日常训练是不足了，但是优秀的革命传统和战斗作风没有丢。另外，最致命的是，越南没有学到中华武学的神髓，自以为学会了一招游击战，就可以对抗PLA大兵压境了。但是越南错了，错得很厉害。越南之前的游击战之所以能取得成功，是跟中国军事顾问的指导分不开的。北越游击队面对的是法国和美国军队。西方国家的军史就是正规战史，对游击战既不了解，也不愿意了解，只是嗤之以鼻。所以，越南在针对法军和美军的游击战可以取得成功，但是针对PLA，这套就没用了。学生的这一切，都是跟老师学的，即使有后来自己发展的，老师也能想象的到，吃了一次亏，就不会吃第二次。而PLA是以强击弱，以众围寡。虽然越南在法军遗留的工事基础上又多年苦心经营，但是在PLA兵分十路，不计伤亡的强大攻势面前，顾此失彼。一旦一个缺口被打开，纵深穿插，分割包围，就是PLA的拿手好戏了。可怜越南人民军工事一律面向北修建，对从南面迂回的PLA无计可施。待到同登、谅山一线被突破，越南已无险可守，又忙着在河内修工事，实际上于事无补。
这里要说到伤亡的问题。按理说，PLA与越南人民军作战，不应该有如此巨大的伤亡。这主要是由于PLA战术指挥体系的老化，与平时训练不足造成的。在老一辈革命家的眼里，伤亡只是数字，实现作战目标才是最重要的。这并不是说他们对战士的伤亡不痛心，而是说他们对待伤亡是如何看待的。事实上，身先士卒，为国捐躯的我军高级指挥员数不胜数。但是伤亡再大，只要是为了国家，为了民族，就是值得的。随着中国经济和军事技术的发展，更加重视以人为本，也越来越重视伤亡问题。上世纪80年代的中越边境战争中，时任师长的廖锡龙将军就非常重视减少部队的伤亡。
PLA在度过最初几天的“仰攻”期之后，伤亡大大下降，在战斗中也不断调整指挥思路，作战效率越来越高。越南人民军不得不祭出游击战的法宝，分散钻洞，打冷枪。但是对付这一套，PLA很有经验，解放初期国内“剿匪”战例多了去了，编写教案都能编几十米高。大约为时两周的进攻作战结束后，中央宣布从越南撤军。但是这一撤就是一个多月。PLA不停地诱敌深入，两翼包抄合围，屡次围歼越南人民军。对越自卫反击战最大战果的取得在撤退过程中。这点往往不为人所知。
从以上事实可以看出，越南人民军只学会了几分PLA的游击战，对大兵团协同作战是一窍不通。即使以PLA当时并落后的陆军装备，仍然能取得很大的战果，不得不说是越南人民军不会打大仗。
要说输给PLA陆军不算丢脸，前苏联，美国都输过。其实越南海军也好不到哪里去。1974年，南越海军跟PLA海军西沙一战，溃败。PLA海军经历文革后元气大伤，加上以前好点的军舰都“援外”了，居然只能用猎潜艇、扫雷艇来作战！但是就是这样，吨位、火力大大占优势的南越海军仍然溃败，被彻底从西沙赶出去。1988年3月14日，当中越海军在南沙交锋时，越南海军的脆败，更是惨不忍睹。最后吓得几个月不敢出港了。客观地说，PLA海军即使现在，也算不上高度现代化的海军，在上世纪70、80年代就更落后，但是越南海军面对PLA海军，是一点胜机都看不见。
这里面的玄机在哪里？“不怕死”是我军的光荣传统，但并不是说不怕死就能打胜仗。越南军队只学了点皮毛，是有股不怕死的精神，但是还不足以打赢。要是不怕死就能赢，日本早统治世界了。应该说，如果一支军队为了国家和民族的利益能有不怕死的战斗精神，其战斗力是会大大提升的。但是这只是一个基础，还需要有素质优秀的指战员、正确、灵活的战略战术，先进的军事装备。什么样素质的指战员才算优秀？多有争议，姑且不谈。正确、灵活的战术越南人民军就做不到。越军不是一味死守阵地防御，落入各自为战的困境，就是在初期失败后全部分散打游击，过度分散自己的力量。
总结一下，越南出于错误的战略判断做出了错误的选择，从而导致与中国的两次边境战争。越南北方经济基础遭到摧毁不说，北部边境还长期受到PLA的强大压力。中国是个大国，维持一点边境驻军并不影响大局，改革开放，经济建设照常进行。越南是小国，景况完全不同，大量国力消耗在与中国对峙上，极大地迟滞了国内经济的发展。
在中国改革开放获得极大成功，前苏联垮台后，越南不得不重新省视和修改自己对北方近邻的政策，与中国重修旧好成为必然。虽然越南失去了20年，但是亡羊补牢，未为晚也。把有限的国力从无谓的军事消耗中解脱出来，投到经济建设中，才是明智之举！
古代越南学中国体制，学得还算成功；近代越南学中国军事，没有学成出师；现代越南学中国经济，结果如何？让我们拭目以待。
印度的雄心
一说起印度，有人就会说印度是个古老的大国；有人会说不就是爱说大话的阿三么；有人会说印度相当落后，比我们刚改革开放时好不了多少；有人说印度精英阶层很厉害，大学生比例甚至超过中国……总之，对印度的看法充满了矛盾，其实这都是不了解印度造成的。实际上，印度是一个拥有巨大潜力和万丈雄心的发展中大国。
为什么这么说呢，这要从印度的近代史说起，印度自1947年依靠圣雄·甘地的非暴力不合作运动得以独立以来，一直梦想着能建立一个大印度斯坦，范围大致就是原英国在印度半岛的殖民地范围，即印巴分治前的地图大小，包括现在的印度、巴基斯坦和孟加拉。当然，如果这一切能够实现的话，自然锡金、尼泊尔、不丹、斯里兰卡也就没必要再存在了，理所当然要加入“伟大的印度斯坦”。这一“崇高的理想”印度领导人从来没有公开宣布过，但是却是按照这一计划逐步采取行动。至少有一步印度成功了，通过三次印巴战争，印度终于解决了“东巴”，1972年1月孟加拉国正式成立了，并建立一个亲印度的傀儡政权。
成立大印度斯坦只是第一步，第二步就是独霸印度洋。印度提出了一个口号，就是“印度人的印度洋”。早在上个世纪80年代至90年代，印度不顾自己的国力，倾全国预算的1/3添置了航空母舰等大型水面舰艇，租用了前苏联的潜艇，购买了大量的先进米格战机。随着前苏联的衰落，海军彻底退出印度洋，美国海军由于全球配置，第一重点大西洋，第二重点太平洋，所以对印度扩张海军势力并未加以阻拦。当然前提是美国认为以印度海空军的势力还无法对美军构成挑战，因此也不敢在印度洋截断美国的石油运输线，所以美国就乐得让印度在一定限度内扩张势力。印度洋的空间总要有人填补，对美国来说，让印度填补总比让其他可能的力量，比如说中国填补要放心的多。
在称霸印度洋的基础上，第三步就是争霸全球了。美国是目前的唯一超强，印度倒也服气。前苏联解体了，现在的俄罗斯势力大大的不如了，如果不是军事仓库里还有点存货，恐怕印度早就不把俄罗斯放在眼里了。所以，每次印度人自己做各种世界排名，印度总是名列前矛的。
客观地说，印度的确有些资本或者基础条件来实现上述雄心壮志。首先，印度拥有比较广阔的国土面积和众多人口。小河水手在以前的文章里就不止一次地提到没有国土纵深的国家，在如今的世界上是不可能成为大国的。人口因素是柄双刃剑，以前我们总过多地强调人口多的不利方面，现在根据中国经济建设的实践，人口多也有有利的一面：劳动力充沛，消费市场庞大，在人均物质水平不高的阶段国家也能聚集大量的资本投入经济建设。另外，国土面积大，才可能拥有相对丰富的自然资源。印度的自然资源虽然远不如中、俄、美丰富，但是也相当可观。
其次，印度所处的地理位置得天独厚。二战时美国为什么能发战争财？其中很重要的一点就是美国地处北美洲，南临墨西哥北接加拿大，周边环境非常单纯，不存在挑战美国的现实或潜在对手。而欧亚大陆国家众多，形势复杂，历来战事频繁，更有好几处“火药桶”。但是印度是个例外，北面的喜马拉雅山脉隔断了印度和欧亚大陆其他国家，所以才有印度次大陆的说法。如果不考虑核武器，任何常规军事力量似乎都不太可能从喜马拉雅山的另一侧翻过山脊，进攻印度。南面的印度洋是一个半开放的大洋，东面的澳洲，西面的非洲离印度都比较远，也威胁不到印度。历史上印度洋没有爆发过大规模的海战，也从来不是“热点”地区。而陆地上印度东西两侧也基本没有对手（事实上巴基斯坦的综合国力比印度还差了一个档次，否则当初也不会丢掉东巴了）。因此，印度有一个相对安定的周边环境，不受战乱纷扰，可以专心进行“自己的事业”。
第三，印度历史上是英国殖民地，又是通过非暴力不合作运动独立的，因此跟宗主国没有战争债。此外印度使用英语（英语是印度两种官方语言之一），实行西方的“民主制度”，每年大量的印度学生留美留英，因此印度跟西方发达国家不仅存在某种“血缘”关系，也有某些“共同语言”。不久前，日本不就是突然“发现”了亚洲居然还存在一个跟日本拥有“共同民主价值观”的大国么？但是客观的说，印度的上述特点，使得印度能够比较容易与西方发达国家打交道，不管是贸易往来还是军事交流。
第四，印度以前作为制衡前苏联，现在作为制衡中国的筹码，对以美国为首的西方发达国家还是有相当的价值的，甚至对前苏联来说也是有（制衡中国）价值的。因此，一直以来，印度一直受到某些大国的“宠爱”，经济军事援助不断。前不久，印度迈入核门槛的时候美国也只象征性地“制裁”了一小会，就急着与印度签定“核合作”协议。如果说，巴基斯坦之所以重要，是因为有印度的存在，那么印度之所以重要，就是因为有中国的存在！但是，印度恰恰是不甘心只做西方大国手中制衡中国的筹码的。
印度是个民族自尊心非常强烈的国家，因此不仅实现上述雄心壮志的心情万分迫切，迫切到大话漫天飞，而且十分爱和世界上其他国家做比较。谈到做比较，世人常常把印度和中国放在一起，因为两国都是面积大、人口多的发展中国家，建国时间也差不多。按理说，印度既然建国比中国早（1947年Vs1949年），建国基础比中国好（印度是和平建国的，中国则是一片战争废墟），而且还拥有令印度人自豪的“民主制度”和“社会精英”，印度说什么也不能比中国发展差！但是极具讽刺的是，目前印度几乎在所有主要指标上都远远落后于中国。（小河水手注：有兴趣的可以参考相关文章，在此就不赘述。）况且1962年，中印双方直接交手的一次，印度惨败，不仅完全失去了青藏高原，而且自封的所谓“不结盟运动核心”，“第三世界领袖”的地位被击得粉碎！而印度人的自尊心不允许听到落后，尤其是落后于中国，更不允许听到失败！所以印度的宣传媒介从来都报喜不报忧，甚至大话连篇。举个例子，印度国内从来都宣传1962年边境战争大胜，中国不得不撤军求和。但是现在中国要求在双方实际占领线的基础上进行边境谈判，印度死活不答应。
作为本文的结束语，小河水手认为印度具有成为大国的潜力，但是印度首先应该解决好国内的问题，尤其应该改变浮夸的作风，实事求是，塌塌实实地一步一个脚印的搞经济建设。盲目的攀比，言过其实的自夸，只能暂时满足一下虚荣心，并不能解决任何实际问题。但是我们也不应该低估印度的潜力，只要印度调整好心态，校正航向，也许会很快地追上来。
一说起印度，有人就会说印度是个古老的大国；有人会说不就是爱说大话的阿三么；有人会说印度相当落后，比我们刚改革开放时好不了多少；有人说印度精英阶层很厉害，大学生比例甚至超过中国……总之，对印度的看法充满了矛盾，其实这都是不了解印度造成的。实际上，印度是一个拥有巨大潜力和万丈雄心的发展中大国。
为什么这么说呢，这要从印度的近代史说起，印度自1947年依靠圣雄·甘地的非暴力不合作运动得以独立以来，一直梦想着能建立一个大印度斯坦，范围大致就是原英国在印度半岛的殖民地范围，即印巴分治前的地图大小，包括现在的印度、巴基斯坦和孟加拉。当然，如果这一切能够实现的话，自然锡金、尼泊尔、不丹、斯里兰卡也就没必要再存在了，理所当然要加入“伟大的印度斯坦”。这一“崇高的理想”印度领导人从来没有公开宣布过，但是却是按照这一计划逐步采取行动。至少有一步印度成功了，通过三次印巴战争，印度终于解决了“东巴”，1972年1月孟加拉国正式成立了，并建立一个亲印度的傀儡政权。
成立大印度斯坦只是第一步，第二步就是独霸印度洋。印度提出了一个口号，就是“印度人的印度洋”。早在上个世纪80年代至90年代，印度不顾自己的国力，倾全国预算的1/3添置了航空母舰等大型水面舰艇，租用了前苏联的潜艇，购买了大量的先进米格战机。随着前苏联的衰落，海军彻底退出印度洋，美国海军由于全球配置，第一重点大西洋，第二重点太平洋，所以对印度扩张海军势力并未加以阻拦。当然前提是美国认为以印度海空军的势力还无法对美军构成挑战，因此也不敢在印度洋截断美国的石油运输线，所以美国就乐得让印度在一定限度内扩张势力。印度洋的空间总要有人填补，对美国来说，让印度填补总比让其他可能的力量，比如说中国填补要放心的多。
在称霸印度洋的基础上，第三步就是争霸全球了。美国是目前的唯一超强，印度倒也服气。前苏联解体了，现在的俄罗斯势力大大的不如了，如果不是军事仓库里还有点存货，恐怕印度早就不把俄罗斯放在眼里了。所以，每次印度人自己做各种世界排名，印度总是名列前矛的。
客观地说，印度的确有些资本或者基础条件来实现上述雄心壮志。首先，印度拥有比较广阔的国土面积和众多人口。小河水手在以前的文章里就不止一次地提到没有国土纵深的国家，在如今的世界上是不可能成为大国的。人口因素是柄双刃剑，以前我们总过多地强调人口多的不利方面，现在根据中国经济建设的实践，人口多也有有利的一面：劳动力充沛，消费市场庞大，在人均物质水平不高的阶段国家也能聚集大量的资本投入经济建设。另外，国土面积大，才可能拥有相对丰富的自然资源。印度的自然资源虽然远不如中、俄、美丰富，但是也相当可观。
其次，印度所处的地理位置得天独厚。二战时美国为什么能发战争财？其中很重要的一点就是美国地处北美洲，南临墨西哥北接加拿大，周边环境非常单纯，不存在挑战美国的现实或潜在对手。而欧亚大陆国家众多，形势复杂，历来战事频繁，更有好几处“火药桶”。但是印度是个例外，北面的喜马拉雅山脉隔断了印度和欧亚大陆其他国家，所以才有印度次大陆的说法。如果不考虑核武器，任何常规军事力量似乎都不太可能从喜马拉雅山的另一侧翻过山脊，进攻印度。南面的印度洋是一个半开放的大洋，东面的澳洲，西面的非洲离印度都比较远，也威胁不到印度。历史上印度洋没有爆发过大规模的海战，也从来不是“热点”地区。而陆地上印度东西两侧也基本没有对手（事实上巴基斯坦的综合国力比印度还差了一个档次，否则当初也不会丢掉东巴了）。因此，印度有一个相对安定的周边环境，不受战乱纷扰，可以专心进行“自己的事业”。
第三，印度历史上是英国殖民地，又是通过非暴力不合作运动独立的，因此跟宗主国没有战争债。此外印度使用英语（英语是印度两种官方语言之一），实行西方的“民主制度”，每年大量的印度学生留美留英，因此印度跟西方发达国家不仅存在某种“血缘”关系，也有某些“共同语言”。不久前，日本不就是突然“发现”了亚洲居然还存在一个跟日本拥有“共同民主价值观”的大国么？但是客观的说，印度的上述特点，使得印度能够比较容易与西方发达国家打交道，不管是贸易往来还是军事交流。
第四，印度以前作为制衡前苏联，现在作为制衡中国的筹码，对以美国为首的西方发达国家还是有相当的价值的，甚至对前苏联来说也是有（制衡中国）价值的。因此，一直以来，印度一直受到某些大国的“宠爱”，经济军事援助不断。前不久，印度迈入核门槛的时候美国也只象征性地“制裁”了一小会，就急着与印度签定“核合作”协议。如果说，巴基斯坦之所以重要，是因为有印度的存在，那么印度之所以重要，就是因为有中国的存在！但是，印度恰恰是不甘心只做西方大国手中制衡中国的筹码的。
印度是个民族自尊心非常强烈的国家，因此不仅实现上述雄心壮志的心情万分迫切，迫切到大话漫天飞，而且十分爱和世界上其他国家做比较。谈到做比较，世人常常把印度和中国放在一起，因为两国都是面积大、人口多的发展中国家，建国时间也差不多。按理说，印度既然建国比中国早（1947年Vs1949年），建国基础比中国好（印度是和平建国的，中国则是一片战争废墟），而且还拥有令印度人自豪的“民主制度”和“社会精英”，印度说什么也不能比中国发展差！但是极具讽刺的是，目前印度几乎在所有主要指标上都远远落后于中国。（小河水手注：有兴趣的可以参考相关文章，在此就不赘述。）况且1962年，中印双方直接交手的一次，印度惨败，不仅完全失去了青藏高原，而且自封的所谓“不结盟运动核心”，“第三世界领袖”的地位被击得粉碎！而印度人的自尊心不允许听到落后，尤其是落后于中国，更不允许听到失败！所以印度的宣传媒介从来都报喜不报忧，甚至大话连篇。举个例子，印度国内从来都宣传1962年边境战争大胜，中国不得不撤军求和。但是现在中国要求在双方实际占领线的基础上进行边境谈判，印度死活不答应。
作为本文的结束语，小河水手认为印度具有成为大国的潜力，但是印度首先应该解决好国内的问题，尤其应该改变浮夸的作风，实事求是，塌塌实实地一步一个脚印的搞经济建设。盲目的攀比，言过其实的自夸，只能暂时满足一下虚荣心，并不能解决任何实际问题。但是我们也不应该低估印度的潜力，只要印度调整好心态，校正航向，也许会很快地追上来。
从冬眠中醒来的北极熊——记俄罗斯
[篇首语]自春节以来，小河水手基本就未再动笔了，虽然可以拿工作忙做借口，但是实际原因是自我感觉突然进入了创作厌倦期，失去了写文章的动力。不过闲久了自然手又痒了起来。正好手头的工作告一段落，于是偷空在办公室里码起字来。《中国周边战略环境系列》我已经写了不少，一直没写俄罗斯，不仅因为这个国家历史悠久、地大物博，也不仅因为这个国家是联合国常任理事国，核大国，更是因为这个国家与中国接壤，历史上跟中国恩怨不断，而且在未来相当长的时间内必须共存，它对中国的意义实在是太大了。
还是先来看看俄罗斯的简要历史。俄罗斯地处北方，比较寒冷，所以俄罗斯人性格坚强勇敢，常被人比喻作“北极熊”。俄罗斯国家的摇篮是基辅罗斯。它建立于9世纪下半叶，是第聂伯河中游的东斯拉夫部落联合的结果，统一的古罗斯民族就这样形成了，后来在其基础上出现了俄罗斯族、乌克兰族和白俄罗斯族。
从9世纪末起统治国家的是留里克王朝。13世纪俄罗斯遭到成吉思汗的汗国的侵略，蒙古鞑靼人的压迫长达两个半世纪。最终推翻鞑靼蒙古压迫是在1480年。
15世纪下半叶，围绕莫斯科开始形成一个中央集权国家。莫斯科公国大公伊凡四世，即伊凡雷帝（1547-1584）是第一个获得沙皇称号的大公，他在国内发动严酷的恐怖政策（削藩制），奠定了俄罗斯专制政权的基础，同时他也在国家管理、司法制度、军队和教会等方面进行了一系列重要的改革。
彼得一世（即彼得大帝）统治时期（1682-1725）是俄国历史上的剧变时代。这位沙皇改革家励精图治，大刀阔斧地改革，把俄罗斯带进了一个新纪元。彼得一世期间，俄罗斯的领土大大扩充，西伯利亚和远东的广袤土地、伊若拉地区、爱沙尼亚、拉脱维亚及立陶宛的部分地区（波罗的海沿岸）、乌克兰东半部、白俄罗斯和克里木半岛都纳入俄罗斯版图。
1812年，拿破仑·波拿巴的法国军队征服了整个欧洲，他们也攻占了莫斯科。但是严寒和传染病最终击败了拿破仑。20世纪上半叶是俄国历史上一个充满血腥暴动和毁灭性战争的时代。第一次世界大战（1914年—1917年）、1905年革命、1917年二月和十月革命、1918—1920年的国内战争。1922年在原俄罗斯帝国的领土上建立了苏维埃社会主义共和国联盟。
1985年，米哈伊尔·戈尔巴乔夫掌权。这位新领导试图通过改革挽救已经摇摇欲坠的苏联，但是失败了。1991年12月，苏联解体，叶利钦成为独立的俄罗斯的领导人。1999年12月31日叶利钦宣布辞职，指定当时的总理普京为自己的接班人履行俄罗斯联邦总统一职。在2000年3月26日举行的总统选举中，普京当选为俄罗斯联邦总统。2004年3月14日他再次当选，连任总统。
从以上的文字中我们可以得出一些简单的结论：
一、 俄罗斯民族有较悠久的文化渊源，历史上也不乏伟人的出现；
二、 俄罗斯国的历史简直就是一部战争史，不仅内部打，跟外部也打；不仅跟西方打，跟东方也打；
三、 俄罗斯扩张极快，解体也快。自彼得一世起（1700年前后），到1922年苏联成立时为止，200多年间，领土从一百万平方公里左右，飞速扩张到2200万平方公里。苏联存在不到70年即解体。
让我们一点一点来分析。首先，俄罗斯民族历史文化较为悠久，也有出伟人的传统，因此俄罗斯民族（指泛俄罗斯，包括乌克兰族和白俄罗斯族，下同）自然具有较强的民族凝聚力，这也是外来入侵者不断，俄罗斯民族仍然能够生存并不断发展壮大的原因所在。一个没有历史文化的民族就没有根，没有根就不会有民族认同感，就没有民族凝聚力。小河水手在这里提请大家注意，这里所说的民族文化是指没有中断过的连续的民族文化。历史上的四大文明古国，除了中国，另外三个都被外族消灭了，文化都中断了。因此现在位于那些文明古国位置上的民族或者国家，并不是古代文明的嫡系传承者，古代文明对其民族内核的作用就不那么强烈，甚至没有，因此其民族凝聚力也就不那么强。俄罗斯历史上曾被蒙古人统治过，但是民族并没有消失，文化也没有中断。因此俄罗斯民族历史至今已经超过1000年，也算比较悠久了。
一个没有伟人的民族是悲哀的民族，是无法长期生存并发展壮大的。俄罗斯并不缺乏伟人。伊凡雷帝、彼得一世、叶卡特琳娜、列宁……是他们带领俄罗斯一步步地走向繁荣昌盛。他们的存在也极大的增强了俄罗斯民族自豪感，增强了民族凝聚力。伟人往往应世而生，如果俄罗斯未来遭到入侵，或者亡国的威胁，谁能保证俄罗斯民族中不会又站起一位伟人？任何想打击俄罗斯，甚至消灭俄罗斯的国家，都必须严肃思考这一问题。
第二，俄罗斯的发展史基本就是战争史，大规模对外战争，内战打了无数次。跟世界上主要大国，除了美、英都打过。死伤数十万的战役不胜枚举。历史证明，俄罗斯民族是不怕牺牲的民族，是能打仗的民族，从来不畏惧战争。这一点上，俄罗斯有点像中国，有东方风格，跟现代西方迥然不同（古代西方倒也是不计伤亡，大打特打）。小河水手在前面的文章中就说了，打仗，能少牺牲固然好，但是胜利是第一位的，光想着不死人，不如投降算了。所以，俄罗斯民族不怕牺牲的性格，决定了在战争中，俄罗斯绝对是一个可怕的对手。这也是在前苏联解体后，俄罗斯一度衰弱到接近倒闭的程度，美国仍然不敢铤而走险的重要原因之一。换个软蛋民族，你给它再大的领土，它也顶不住敌人的进攻。古巴比伦王国也繁荣一时，最终很快都灭亡了（先分裂成几个国家）。历史证明阿拉伯人根本不是打仗的料。阿拉伯人跟外族的战争基本没赢过。古印度也是，一个繁荣的国家，居然被山上下来的游牧民族彻底给灭了，从此文化中断。中国历史上中央政权被少数民族掌握过，但是强大的华夏文化从未中断，民族更没有消亡。这是本质的不同，也反应了各个民族的生命力强弱。俄罗斯在这点上跟中国也比较像。
第三，俄罗斯在1991年12月以前，基本上一直是上升的趋势，尤其是从彼得一世开始，领土面积急剧扩张，不断地把东方和西方的领土、民族并入俄罗斯版图。（虽然1922年，列宁领导成立的联邦国家叫苏联，其实还是俄罗斯，只不过换了种形式统治而已。）从历史的角度来看，一个国家扩张过快，就像是树木成长太快，材质就不太好。一个国家，一个民族想要成长，必须循序渐进，爆发式的发展只能一时开心，必然不能持久。在历史的某一个时期，一个国家可能处于一种向上的趋势，可能出了一位伟人领袖，整个国家，整个民族团结在他四周，大家齐心协力建设国家，发展国家。这时如果周边地区相对走下坡路，处于比较弱且乱的境况，那么这个核心国家就可能通过暴力或非暴力手段兼并周边国家和民族，从而扩张自己。但是这种扩张是爆炸式的增长，是以武力为后盾的强制扩张，不得被兼并地区的民心，基础脆弱。一旦中央政权衰落，内部矛盾就会突然爆发，国家就会很快瓦解。甚至瓦解成更小的国家，比兼并前还小。这一点，俄罗斯跟中国很不像。中国从历史上看，在长达数千年的时间里领先整个世界，中国的文化也强调以礼敬人，以德服人，因此对外并不频繁使用武力，除非不得已。回想起来，中国自秦始皇以来，动用武力的时候，大多是朝代没落，政权即将崩溃的时候，或者是反抗外来侵略的时候。中国历史上统一与分裂不停交替，但是由于强大的华夏文化，同化了相当多的少数民族，因此国家统一时候居多。民族融合后，国内的民族矛盾就会大大降低，反过来也巩固了中央政权。而俄罗斯不同，基本上是一根直线上来，没经过波浪式的起伏，因此俄罗斯一旦彻底分裂，能不能重新统一都是问题。从这点上说，俄罗斯文化不如华夏文化强大。
1991年末，前苏联由于内部矛盾以及改革失败，导致解体。解体后前苏联各国元气大伤，相互矛盾也一并爆发，这更加剧了衰落的趋势。叶利钦并不是苏联的罪人，没有他，苏联也一样解体。从某种程度上说，叶氏只不过是顺应了历史潮流。叶氏最大的功劳，是挑选了普京作为接班人，领导俄罗斯。普京出身于KGB，内心深处有着强烈的民族自豪感和大国情结，他具有坚定的意志、有力的手腕和远大的目标。他把一个摇摇欲坠的俄罗斯重新捏合在一起。强者运强，中国出于战略考虑，必须联合俄罗斯对抗美国，欧盟也是如此。本·拉丹制造的911事件，与石油价格的爆涨，使得俄罗斯喘息过来，从新走上了上升通道。俄罗斯不仅偿还了到期的外债，而且开始对国防大规模投资。俄罗斯军队，尤其是海空军，再不用搬着指头算油耗，数着零件搞训练了。随着俄罗斯国力军力的恢复，其大国情结也再度膨胀。在维护国家利益方面，对美国以及其他国家的态度也趋于强硬。
因此，虽然现阶段，中国与俄罗斯在美国的强大压力下，仍然会以合作为主，但是小摩擦会越来越多。俄罗斯这只“北极熊”苏醒了。对世界是好事，因为可以加速终结美国的单极统治；对世界也是坏事，因为餐桌上又多了一个重量级的对手分蛋糕。
[篇首语]自春节以来，小河水手基本就未再动笔了，虽然可以拿工作忙做借口，但是实际原因是自我感觉突然进入了创作厌倦期，失去了写文章的动力。不过闲久了自然手又痒了起来。正好手头的工作告一段落，于是偷空在办公室里码起字来。《中国周边战略环境系列》我已经写了不少，一直没写俄罗斯，不仅因为这个国家历史悠久、地大物博，也不仅因为这个国家是联合国常任理事国，核大国，更是因为这个国家与中国接壤，历史上跟中国恩怨不断，而且在未来相当长的时间内必须共存，它对中国的意义实在是太大了。
还是先来看看俄罗斯的简要历史。俄罗斯地处北方，比较寒冷，所以俄罗斯人性格坚强勇敢，常被人比喻作“北极熊”。俄罗斯国家的摇篮是基辅罗斯。它建立于9世纪下半叶，是第聂伯河中游的东斯拉夫部落联合的结果，统一的古罗斯民族就这样形成了，后来在其基础上出现了俄罗斯族、乌克兰族和白俄罗斯族。
从9世纪末起统治国家的是留里克王朝。13世纪俄罗斯遭到成吉思汗的汗国的侵略，蒙古鞑靼人的压迫长达两个半世纪。最终推翻鞑靼蒙古压迫是在1480年。
15世纪下半叶，围绕莫斯科开始形成一个中央集权国家。莫斯科公国大公伊凡四世，即伊凡雷帝（1547-1584）是第一个获得沙皇称号的大公，他在国内发动严酷的恐怖政策（削藩制），奠定了俄罗斯专制政权的基础，同时他也在国家管理、司法制度、军队和教会等方面进行了一系列重要的改革。
彼得一世（即彼得大帝）统治时期（1682-1725）是俄国历史上的剧变时代。这位沙皇改革家励精图治，大刀阔斧地改革，把俄罗斯带进了一个新纪元。彼得一世期间，俄罗斯的领土大大扩充，西伯利亚和远东的广袤土地、伊若拉地区、爱沙尼亚、拉脱维亚及立陶宛的部分地区（波罗的海沿岸）、乌克兰东半部、白俄罗斯和克里木半岛都纳入俄罗斯版图。
1812年，拿破仑·波拿巴的法国军队征服了整个欧洲，他们也攻占了莫斯科。但是严寒和传染病最终击败了拿破仑。20世纪上半叶是俄国历史上一个充满血腥暴动和毁灭性战争的时代。第一次世界大战（1914年—1917年）、1905年革命、1917年二月和十月革命、1918—1920年的国内战争。1922年在原俄罗斯帝国的领土上建立了苏维埃社会主义共和国联盟。
1985年，米哈伊尔·戈尔巴乔夫掌权。这位新领导试图通过改革挽救已经摇摇欲坠的苏联，但是失败了。1991年12月，苏联解体，叶利钦成为独立的俄罗斯的领导人。1999年12月31日叶利钦宣布辞职，指定当时的总理普京为自己的接班人履行俄罗斯联邦总统一职。在2000年3月26日举行的总统选举中，普京当选为俄罗斯联邦总统。2004年3月14日他再次当选，连任总统。
从以上的文字中我们可以得出一些简单的结论：
一、 俄罗斯民族有较悠久的文化渊源，历史上也不乏伟人的出现；
二、 俄罗斯国的历史简直就是一部战争史，不仅内部打，跟外部也打；不仅跟西方打，跟东方也打；
三、 俄罗斯扩张极快，解体也快。自彼得一世起（1700年前后），到1922年苏联成立时为止，200多年间，领土从一百万平方公里左右，飞速扩张到2200万平方公里。苏联存在不到70年即解体。
让我们一点一点来分析。首先，俄罗斯民族历史文化较为悠久，也有出伟人的传统，因此俄罗斯民族（指泛俄罗斯，包括乌克兰族和白俄罗斯族，下同）自然具有较强的民族凝聚力，这也是外来入侵者不断，俄罗斯民族仍然能够生存并不断发展壮大的原因所在。一个没有历史文化的民族就没有根，没有根就不会有民族认同感，就没有民族凝聚力。小河水手在这里提请大家注意，这里所说的民族文化是指没有中断过的连续的民族文化。历史上的四大文明古国，除了中国，另外三个都被外族消灭了，文化都中断了。因此现在位于那些文明古国位置上的民族或者国家，并不是古代文明的嫡系传承者，古代文明对其民族内核的作用就不那么强烈，甚至没有，因此其民族凝聚力也就不那么强。俄罗斯历史上曾被蒙古人统治过，但是民族并没有消失，文化也没有中断。因此俄罗斯民族历史至今已经超过1000年，也算比较悠久了。
一个没有伟人的民族是悲哀的民族，是无法长期生存并发展壮大的。俄罗斯并不缺乏伟人。伊凡雷帝、彼得一世、叶卡特琳娜、列宁……是他们带领俄罗斯一步步地走向繁荣昌盛。他们的存在也极大的增强了俄罗斯民族自豪感，增强了民族凝聚力。伟人往往应世而生，如果俄罗斯未来遭到入侵，或者亡国的威胁，谁能保证俄罗斯民族中不会又站起一位伟人？任何想打击俄罗斯，甚至消灭俄罗斯的国家，都必须严肃思考这一问题。
第二，俄罗斯的发展史基本就是战争史，大规模对外战争，内战打了无数次。跟世界上主要大国，除了美、英都打过。死伤数十万的战役不胜枚举。历史证明，俄罗斯民族是不怕牺牲的民族，是能打仗的民族，从来不畏惧战争。这一点上，俄罗斯有点像中国，有东方风格，跟现代西方迥然不同（古代西方倒也是不计伤亡，大打特打）。小河水手在前面的文章中就说了，打仗，能少牺牲固然好，但是胜利是第一位的，光想着不死人，不如投降算了。所以，俄罗斯民族不怕牺牲的性格，决定了在战争中，俄罗斯绝对是一个可怕的对手。这也是在前苏联解体后，俄罗斯一度衰弱到接近倒闭的程度，美国仍然不敢铤而走险的重要原因之一。换个软蛋民族，你给它再大的领土，它也顶不住敌人的进攻。古巴比伦王国也繁荣一时，最终很快都灭亡了（先分裂成几个国家）。历史证明阿拉伯人根本不是打仗的料。阿拉伯人跟外族的战争基本没赢过。古印度也是，一个繁荣的国家，居然被山上下来的游牧民族彻底给灭了，从此文化中断。中国历史上中央政权被少数民族掌握过，但是强大的华夏文化从未中断，民族更没有消亡。这是本质的不同，也反应了各个民族的生命力强弱。俄罗斯在这点上跟中国也比较像。
第三，俄罗斯在1991年12月以前，基本上一直是上升的趋势，尤其是从彼得一世开始，领土面积急剧扩张，不断地把东方和西方的领土、民族并入俄罗斯版图。（虽然1922年，列宁领导成立的联邦国家叫苏联，其实还是俄罗斯，只不过换了种形式统治而已。）从历史的角度来看，一个国家扩张过快，就像是树木成长太快，材质就不太好。一个国家，一个民族想要成长，必须循序渐进，爆发式的发展只能一时开心，必然不能持久。在历史的某一个时期，一个国家可能处于一种向上的趋势，可能出了一位伟人领袖，整个国家，整个民族团结在他四周，大家齐心协力建设国家，发展国家。这时如果周边地区相对走下坡路，处于比较弱且乱的境况，那么这个核心国家就可能通过暴力或非暴力手段兼并周边国家和民族，从而扩张自己。但是这种扩张是爆炸式的增长，是以武力为后盾的强制扩张，不得被兼并地区的民心，基础脆弱。一旦中央政权衰落，内部矛盾就会突然爆发，国家就会很快瓦解。甚至瓦解成更小的国家，比兼并前还小。这一点，俄罗斯跟中国很不像。中国从历史上看，在长达数千年的时间里领先整个世界，中国的文化也强调以礼敬人，以德服人，因此对外并不频繁使用武力，除非不得已。回想起来，中国自秦始皇以来，动用武力的时候，大多是朝代没落，政权即将崩溃的时候，或者是反抗外来侵略的时候。中国历史上统一与分裂不停交替，但是由于强大的华夏文化，同化了相当多的少数民族，因此国家统一时候居多。民族融合后，国内的民族矛盾就会大大降低，反过来也巩固了中央政权。而俄罗斯不同，基本上是一根直线上来，没经过波浪式的起伏，因此俄罗斯一旦彻底分裂，能不能重新统一都是问题。从这点上说，俄罗斯文化不如华夏文化强大。
1991年末，前苏联由于内部矛盾以及改革失败，导致解体。解体后前苏联各国元气大伤，相互矛盾也一并爆发，这更加剧了衰落的趋势。叶利钦并不是苏联的罪人，没有他，苏联也一样解体。从某种程度上说，叶氏只不过是顺应了历史潮流。叶氏最大的功劳，是挑选了普京作为接班人，领导俄罗斯。普京出身于KGB，内心深处有着强烈的民族自豪感和大国情结，他具有坚定的意志、有力的手腕和远大的目标。他把一个摇摇欲坠的俄罗斯重新捏合在一起。强者运强，中国出于战略考虑，必须联合俄罗斯对抗美国，欧盟也是如此。本·拉丹制造的911事件，与石油价格的爆涨，使得俄罗斯喘息过来，从新走上了上升通道。俄罗斯不仅偿还了到期的外债，而且开始对国防大规模投资。俄罗斯军队，尤其是海空军，再不用搬着指头算油耗，数着零件搞训练了。随着俄罗斯国力军力的恢复，其大国情结也再度膨胀。在维护国家利益方面，对美国以及其他国家的态度也趋于强硬。
因此，虽然现阶段，中国与俄罗斯在美国的强大压力下，仍然会以合作为主，但是小摩擦会越来越多。俄罗斯这只“北极熊”苏醒了。对世界是好事，因为可以加速终结美国的单极统治；对世界也是坏事，因为餐桌上又多了一个重量级的对手分蛋糕。
历史已是昨天,今天正在成为历史,希望,历史在我们这代人手中写的更壮观!支持一下水手的帖子.
PS:为了买两件T恤,头回打劫,借水手的帖,谢谢各位朋友啦!居然多出1000.顺便替我一个朋友再次BS一下水手.嘿嘿.
PS:为了买两件T恤,头回打劫,借水手的帖,谢谢各位朋友啦!居然多出1000.顺便替我一个朋友再次BS一下水手.嘿嘿.
#13
我是军盲.跑步来看帖子. 小河泛滥了, 码字很快很有道理.
 以下是引用huazhiqiao 在第13楼的发言：我是军盲.跑步来看帖子. 小河泛滥了, 码字很快很有道理. |
切,都是以前写的,做个合集而已
盒子,作为山上的海军作战部长,对于你这个舰长的工作态度和能力,偶是一直持肯定态度的.捏看,偶因为工作原因,有时间没来论坛了,但是,看到捏的短信,偶还是在收到的第一时间来了.对于捏的合集被辗转转发到铁血,偶为捏高兴.这说明捏的能力得到了认可.
呵呵,开玩笑,来支持一下兄弟.
呵呵,开玩笑,来支持一下兄弟.
鉴于捏的表现,偶决定在复台灭倭的行动中,由捏舰作为突击部队的先锋,希望捏一定不要辜负偶和国民的期望啊.
见到山里的兄弟,偶亲啊.
见到山里的兄弟,偶亲啊.
中国特殊的地缘政治决定了我们必须“四面布兵，八方设防”，
如果能在任何一个方向上争取一点点宽松的势态，那都是国家的幸事，军队的幸事。
这些年拼命努力抓经济，军队才有可能从“忍耐期”中走出了一小步，
但我们没有任何理由把自己看得太强，
我们必须一刻也不间断推进军队的现代化。
我们不怕战争，我们随时都准备着以全民族的血肉来凝聚起中华民族的军事抗衡能力，
但强者的战胜史从来都是靠实力说话的。
所以千万，千万别小看我们周边的任何一个国家，
战争的天平从来都不会向“骄傲的将军”倾斜，
~~~~~~骄兵必败！历史上这种惨痛的教训比比皆是。
经营好我们的战略大局，稳住周边，
哪怕是很短的时间，
都是为我们未来的胜算增加筹码啊！！！
如果能在任何一个方向上争取一点点宽松的势态，那都是国家的幸事，军队的幸事。
这些年拼命努力抓经济，军队才有可能从“忍耐期”中走出了一小步，
但我们没有任何理由把自己看得太强，
我们必须一刻也不间断推进军队的现代化。
我们不怕战争，我们随时都准备着以全民族的血肉来凝聚起中华民族的军事抗衡能力，
但强者的战胜史从来都是靠实力说话的。
所以千万，千万别小看我们周边的任何一个国家，
战争的天平从来都不会向“骄傲的将军”倾斜，
~~~~~~骄兵必败！历史上这种惨痛的教训比比皆是。
经营好我们的战略大局，稳住周边，
哪怕是很短的时间，
都是为我们未来的胜算增加筹码啊！！！
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
#20
留个坑。。 你没有对此文章发表评论的权限！